La terrible information vient de
tomber. Le Président du Venezuela Hugo
Chavez est décédé d’un cancer à l’âge de 58 ans.
C’est pour moi et j’imagine pour tous mes camarades du Parti de Gauche et du Front de Gauche, et au-delà pour tous ceux qui luttent pour leur émancipation, une très triste nouvelle.
Ce n’est pas seulement l’homme qu’il faut saluer, même si indiscutablement Hugo Chavez fait partie de ces femmes et hommes exceptionnels qui marquent l’époque dans laquelle ils vivent.
Mais, avec Chavez, c’est l’Amérique latine du XXIème siècle toute entière qui a changé de visage ces dix dernières années. Son action politique a inspiré et ouvert la voie aux victoires électorales de responsables politiques d’autres pays comme Evo Morales de Bolivie, Pepe Mujica d’Uruguay, Rafael Correa d’Equateur, etc…
Je veux ce soir avec une forte
émotion saluer le militant, le lutteur infatigable pour que son peuple vivent
mieux et bénéficient enfin des richesses considérables dont il dispose mais qui
lui avait été longtemps confisqués avant lui. Elu pour la première fois, Président
de la République en 1999, il avait été ensuite réélu deux fois, toujours lors d’élection
démocratique connaissant de fortes participations, dont la dernière fut en
octobre 2012. Sous ses différents mandats, la grande majorité du peuple vénézuélien,
et particulièrement celui des milieux populaires, rudement frappé par des
décennies d’injustice et de pauvreté vivait enfin mieux. C’est pourquoi ce
dernier le soutenait avec ferveur.
La haine et la calomnie d’une rare grossièreté, orchestrées généralement par les Etats-Unis et ses affidés qui ne supportent pas qu’on leur tienne tête, dont il fut la cible incessante, étaient proportionnelles au soutien dont il bénéficiait dans son pays et dans le monde.
Le Parti de gauche aura plusieurs fois envoyé certains de ses responsables nationaux pour comprendre le processus politique en cours. Ma camarade Raquel Garrido, secrétaire nationale et porte parole internationale du Parti de Gauche fut souvent de ces déplacements. En septembre 2012, lors de la
dernière élection présidentielle, j’ai eu la chance d’aller au Venezuela pour
aider nos camarades du PSUV. J’ai participé à plusieurs réunions et meetings de
sa campagne dans plusieurs villes. J'avais été marqué par le pluralisme réel qui existait dans le pays et par l'intelligence des discours de Chavez qui mêlait analyse politique, histoire et humour... Son énergie m'avait marqué. Je mesure à présent la souffrance physique qui devait être la sienne pour menait cette campagne tambour battant malgré le mal qui le rongeait. Je garde à jamais en mémoire les rues de Caracas
couvertes de drapeaux rouges, les murs couverts de son portrait, et l’incroyable
marée humaine qui avait empli la capitale le week-end précédent le premier tour
des élections présidentielles.
Malgré la tristesse, je sais que ce que représentait Hugo Chavez ne mourra pas. Il est de la lignée de Simon Bolivar, Ernesto Che Guevara, Salvador Allende et d’autres grandes figures dont le souvenir ne meurt jamais. Je sais aussi que la révolution bolivarienne va continuer, notamment sous la conduite de Nicolas Maduro.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Communiqué de Presse
Le Parti de gauche salue la mémoire et l'oeuvre historique de Hugo Chavez
Il organise un rassemblement à Paris demain le 6 mars à 18h30 à Paris
C'est avec la plus grande tristesse que nous apprenons la mort du président du Venezuela, Hugo Chavez.
Celle-ci est intervenue mardi 5 mars après deux ans de combat contre le cancer.
Le Parti de gauche salue l'oeuvre historique de Hugo Chavez.
La
Révolution bolivarienne, initiée en 1998, a ouvert un cycle historique
majeur et inédit en Amérique latine et a permis le développement et la
consolidation de l'ensemble des processus démocratiques et sociaux dans
la région. Elle a ouvert la voie à un cycle de victorieux de Révolutions
citoyennes dans la Région et permis un saut historique de l'intégration
régionale de cette partie de monde. Elle a constitué un point d'appui
singulier pour l'autre gauche mondiale et certainement une inspiration
pour nous, le Parti de Gauche.
La Révolution bolivarienne a également mis un coup d'arrêt aux prétentions impérialistes des Etats-Unis en Amérique latine.
Le
Parti de gauche exige de l'opposition de droite au Venezuela, des
Etats-Unis et de leurs relais en Europe, ainsi que des médias, le strict
respect de la mort du président réélu par le peuple vénézuelien le 7
octobre 2012 et du gouvernement constitutionnel dirigé par Nicolas
Maduro.
Le Parti de gauche est et sera du côté de la Révolution
bolivarienne dans la période qui s'ouvre et adresse sa solidarité à
Nicolas Maduro qui sera son candidat lors des prochaines élections
présidentielles.
Pour lui rendre hommage, et réaffirmer que le Hugo Chavez ne mourra jamais, le Parti de Gauche invite chacun à se rassembler dès demain, le 6 mars, à 18h30 au pied de la Statue du Libertador Simon Bolivar à Paris. La statue est située sur le cours la Reine, dans le 8e arrondissement de Paris, au débouché du pont Alexandre-III.














Commentaires
"La haine et la calomnie d’une rare grossièreté, orchestrées généralement par les Etats-Unis et ses affidés qui ne supportent pas qu’on leur tienne tête, dont il fut la cible incessante"
Et ça continue de plus belle !!! Tous les charognards débarquent ce soir avec leur haine et leur petite musique.
Ca a commencé sur France 24, et tous les autres enchaînent, en puisant tous à la même source évidemment ....
Mon souhait le plus cher serait qu'un État soit gouverné par son peuple, mais ce n'est qu'un rêve dans l'état actuel de la démocratie mondiale.
Un révolutionnaire vient de décéder, paix à son âme, qu'il passe le flambeau au suivant... les media actuels se foutent de la disparition d'un non-capitaliste... sauf pour les rapaces habituels.
Les salopards vont pouvoir se déchaîner !
La preuve, le "Figaro" vomit son dîner avant le p'tit dêj.
M...!
Première pensée pour le Venezuela, les structures et institutions seront-elles assez solides, la transition a-t-elle été suffisamment préparée ?
Il ne sera pas facile de lui succéder...
Chavez est mort , mais son travail social et politique est bien enclenché en Amérique latine. Son nom sera révéré comme celui de Simon Bolivar.
Félicitations à Alexis Corbière pour ce bel éditorial.
'
@ Jean Jolly : laisse la tourbe médiatique croasser, hurler, couiner ; venant de tels charognards, ce sont à nos yeux des louanges.
A tous.
La radio nationale belge a été honnête en évoquant la vie de Chavez.
Contrairement au Figaro (ce chardon servant de pâture aux ânes), qui affirme que le Vénézuéla sort affaibli par le « chavisme », la RTBF ose écrire :
« Il a utilisé les abondantes ressources pétrolières du Venezuela pour des politiques sociales qui ont considérablement amélioré le niveau de vie, l'éducation, la santé et le logement des nombreux pauvres au Venezuela. Cette politique lui a valu un soutien populaire permanent: quatre victoires électorales.
Ce soutien a empêché la succès du coup d'État organisé en 2002 par le patronat, certains officiers et certains médias privés, avec l'appui des Etats-Unis. »
‘
Toute la vraie gauche mondiale portera le deuil de la mort de Chavez.
Mais elle est convaincue que l’œuvre de cet homme exceptionnel restera une grande étape dans l’histoire des peuples opprimés.
‘
Carol DEBY, Liège.
Cher Prolo du Biolo, qui se fait rare,
Non, il y a une presse libre qui ose s’exprimer, même au Québec , si près de l’advesaire principal de Chavez.
Le Devoir (Canada) écrit : « Au Sud, un géant de la Gauche disparaît ».
On cite dans cet article cette profession de foi de Hugo Chavez :
« La démocratie, ce n’est pas seulement l’égalité politique, c’est aussi, voire surtout, l’égalité sociale, économique et culturelle. Tels sont les objectifs de la révolution bolivienne. Je veux être le président des pauvres. »
« Le Venezuela , sous Chavez, à fourni des produits pétroliers aux familles étatsuniennes nécessiteuses, par l’intermédiaire d’un fils de Robert Kennedy. »
http://www.ledevoir.com/internation...
Hugo Chavez insupportait les puissants et les médias car justement il montrait qu'il était possible de s'occuper du peuple avant les intérêts des grands groupes de la finance. l'inverse de se qui se passe en europe justement.
si il avait un socialiste au pouvoir ! c'était bien lui.
Les journaleux bien inspirer de vendre le libéralisme de Miss Merkel son content de cette mort aujourd'hui ! même si leur peuple fini raide mort !
en ce Jour, j'ai envie de crier "Viva la Révolution" rien que pour faire chier les biens pensant et les ivrognes de la presse sous contrôle.
Ce type de leader, on lui trouve toujours un défaut ! par contre personne viendrait démontrer que Hollande, Obama ont assassinés plus de gens à l'extérieur de leur pays dans des opérations de guerre hasardeuse que Mr Hugo Chavez qui pronait la Révolution dans le respect des autres. Alors oui! il était une grande gueule ! mais lui, il en avait dans le calçon contrairement à notre guignol de gauche du chateau.
Oui ! Viva la Révolution ! RIP , Hugo...
Comme il fallait s'y attendre la droite dans son intégralité se réjouit de la disparition de Hugo Chavez, tout comme ils se réjouiraient si n'importe lequel des leaders de la Gauche décédait. Il fallait s'attendre à ces envolées : les gens auront droit aux côtés de Hugo Chavez qui font peur aux "braves gens" : le soutien à El Assad par exemple, ou encore son amitié avec Fidel Castro, le grand méchant loup cubain, le tout accompagné de tous les sous-entendus qu'on peut imaginer. La quasi totalité de l'amérique latine salue le grand homme et c'est ce qui compte, car au-delà des différences, toutes ces nations reconnaissent l'élan que Hugo Chavez a donné à la libération des peuples... et c'est bien entendu ce qui fait grogner les tortionnaires. Hasta la victoria Siempre !
@Carol
coup d'état du 27 mai2007 contre Chavez
Une équipe de Télé(canadienne si je me souviens bien) était présente à l'intérieur du palais et a filmé en live ce qui se passait.
@tous
Si vous n'avez pas le temps de voir tout le docu,allez au moins à 40'55"pour voir le soutien du peuple bolivarien à son président Hugo Chavez.
Fabuleuse séquence,je pleure à chaque fois...
http://www.youtube.com/watch?v=ElCk...
A mimi ( interv. n°11)
Merci de ce lien. C'est en effet émouvant.
bonsoir , cest avec tristesse que jai appris la nouvelle du deces du commandante le seul cadeau quon puisse lui offrir cest de resister militer chaque jour au sein du parti de gauche et front de gauche , on ne lache rien...Je tiens aussi a remercier nos representant du parti de gauche pour leur travail dinformation et de vérité aupres des médias ,je ressens un sentiment de fierté lorsque je vous entend défendre nos idées.
Merci a toi alexis pour ton travail minutieux et sérieux.
On lache rien les camarades.
Vive la sociale Vive la revolution citoyenne.
La réaction des Vénézuéliens ce mercredi:
-
Certains portent des casquettes du Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV) au pouvoir, des pancartes à la gloire du dirigeant de gauche: "Chavez, notre libérateur du XXIe siècle"; "Peuple, Chavez, la Révolution continue!".
-
"Nous sommes tous Chavez! Chavez vit toujours, la lutte continue! "Chavez au Panthéon", chantent les partisans du défunt président, réclamant qu'il soit enterré au Panthéon National, où reposent les héros historiques du Venezuela.
-
"Chavez nous a quittés, quel grand vide il nous laisse", se lamente une femme âgée, inconsolable au milieu du tumulte.L'entrée de l'hôpital est fortement gardée par des militaires en faction. Dans la cour intérieure, des fonctionnaires du régime partagent leur douleur avec des militants chavistes, leur parlant à travers des mégaphones.
@A Corbière
Vos hommages à Hugo Chavez me laisse perplexe. Je ne vois en effet pas ce que vous avez en commun :
Chavez est un militaire. Vous êtes un gauchiste qui considérez les militaires comme de dangereux fascistes
.
Chavez est un chrétien et il dit lui-même "..cette révolution, et je le dis en tant que chretien, est profondément chrétienne.." Alors que votre représentant Melenchon comme maçon hystérique, est un ennemi déclaré et acharne au catholicisme.
.
Chavez est un nationaliste qui défendait avant toute chose son peuple contre l'impérialisme. Vous êtes un vulgaire internationaliste promulguant la chute de toutes les frontières, et ce faisant vous faites le jeu des mondialistes, de l'oligarchie qui voudrait faire du monde, un immense marche ouvert.
.
Chavez a soutenu Khadafi, Assad et Ahmadinejad. Vous le lui reprochez. C.est pourtant un point essentiel de l'anti-impérialisme de Chavez ! Tous ces regimes sont ou ont ete des regimes profondement anti-imperialistes. Chavez les a soutenu contre l'impérialisme américain qui , sous le couvert des droits de l'homme , fait tomber des régimes souverains pour s'approprier la richesse de ces pays. Chavez savait,et vous semblez bêtement l'ignorer, que ce qui intéresse les occidentaux au Venezuela, ce n'est pas tant la lutte contre "le socialisme" que la richesse du sol du Venezuela.
.
Je ne sais donc pas ce qui vous lie à Hugo Chavez ... Soit vous êtes totalement ignorants de ce qu'il représente, et j'en doute, soit ce soutien représente pour vous une occasion de soigner votre image de gauchiste révolutionnaire ...
.
Au fait, il est trop tard pour que je vous souhaite une bonne année.
@ Sebastien de Reims.
Et ma tante Gaston en a, si bien qu'on l'appelle tonton...
Étrange non ?
@ MIMI merci infiniment camarade, Denis
@ 15 Sébastien, vous êtes un homme moche et lâche, ce n'est ni le moment ni le lieu pour étaler votre haine, vous avez pour cela le contact dans la colonne de gauche, vous eussiez préférer qu'elle soit à droite, elle est à gauche c'est comme cela.
En même temps, Sébastien est fier de serrer la main de Jean-Marie Le Pen...
Il est donc égal à lui-même... c'est à dire un abruti sans intérêt.
Un petit conseil aux F-Haineux, il va falloir virer Florian Philippot car il a rendu hommage à Chavez sur un tweet, par ces mots :
"#Chavez c'était d'abord une volonté, un courage, à l'intérieur comme à l'extérieur de son pays".
La preuve :
http://www.leparisien.fr/internatio...
Enfin vous faîtes ce que voulez... c'est votre merde après tout !
tout ce que vous devez savoir sur Chavez ...
http://www.youtube.com/watch?v=HyIo...
Hollande/Sarkozy marque une "grande victoire" ! avant même l'avènement de sa première année aux manettes du Pays. il réussi un score Historique depuis les années 90. Trop "fort" ce Hollande/Sarkozy.
http://www.lesechos.fr/economie-pol...
Regardez bien la courbe sur le graphique en bas et vous verrez que les promesses du Genre "moi Président, vous verrez , ce que vous allez voir" ....son à la hauteur des deux gestionnaire du bouzin (Hollande et Sapin le croque mort du travail)
L'avantage de tels résultats si je puis dire., c'est que Hollande n'atteindra aucun des objectifs fixés. c'est l'inverse qui va se produire. moins de rentrée d''argent dans les caisses du Chômage, retraite,impôts,je pense que nombre de ses gens réduit du jour au lendemain à plus avoir de travail vont réduire leur dépense, donc moins d'activités, moins de TVA, les RMI, et autres aides vont grossir parallèlement venant alourdir la note du déficit! En un mot comme en cent, la politique de Hollande/Sarkozy est un total Echec !rien n'est à garder.
Les journaleux "bien dociles" et à genou devant le maitre du Chateau se gardent bien de poser une seul question pour pas perdre leur gagne pain! mais la réalité sera celle qu'on décrit ici depuis septembre 2012. hollande à perdu la Partie au premier jour de son mandat.Les sondages maintenus dans le flou montrent clairement que ce type n'a plus la confiance des Français (ce n'est que Justice).Hollandréou peut encore essayer de briller dans les salons mondains pour roulasses en manque d'idéal socialiste, il n'en est pas moins un ramasse crotte de la politique et l'odeur qu'il traine derrière lui commence à bien se répandre.J'ai bien noté sa demande aux médias de taper à bras raccourcis sur JLM ! tu parles , le guignol de Correze ne vaut plus rien et en attaquant le FdG et la gauche , il veut montrer qu'il vit encore ! T'es Mort pov' ***.
J'invite tout les militants de gauche à tirer un trai définitif sur le PS et son aéropage de droite. Même des tenors comme Emmanuelli, Lienneman, montebourg ont abandonnés la gauche et les pauvres gens qui pointent au Chômage ou au RMI. La trahison est la marque de fabrique du PS. Tournez votre regard ! abandonnez le PS ! rejoignez le FdG ou le NPA ! Ainsi vous pourrez vous regarder dans une glace et vous dire que vous n'êtes pas responsable du "Génocide social" que Hollandréou répend sur le territoire Français.
Honte aux traites du PS ! Ah bravo ! ils sont beaux vos résultats économiques et sociaux...
tout ce que vous devez savoir sur Jean-Marie Le Pen ...
http://www.dailymotion.com/fr/relev...
Voilà un redline69 qui fait plaisir à lire je l'entendrais presque tellement c'est fort, merci camarade continues comme cela tu auras très vite rattrapé ton retard concernant les éléphants du PS de la fausse gauche et du bonimenteur président, quand je pnse que certain du FdeG sont allé mettre 1 € pour voter au primaire socialiste, ça me fait doucement rigoler, y a pas que des lumières chez nous non plus.
@ Denis.
Ah oui alors, il fallait être plus con que la moyenne pour gâcher un euro pour ces nullités ambiantes... on les voit à l’œuvre actuellement.
Surtout qu'en sachant que si DSK avait réussi à contenir ses déviations bestiales, il serait le monarque à cette heure.
Comme quoi il suffit d'un seul évènement fortuit pour faire basculer un pays... les chiens de garde ont une longue expérience pour manipuler les masses (les veaux disait de Gaulle).
Un cas d’école : SEB de Reims.
La lecture du « post » de Seb nous éclaire sur beaucoup de raisons qui font que certaines personnes, de classe sociale défavorisée, adhèrent au parti de la châtelaine de Montretout,
et non aux partis de gauche.
Les « raisonnements » du recruteur SEB sont symptomatiques.
Dans le fouillis d’ « idées » reçues qu’il apporte en vrac au n°15 , nous retiendrons celle qui doit avoir le plus d’impact sur les recrutés : le FdG est anticatholique ! Au pouvoir, il menacerait la liberté du culte catholique (les autres cultes, on s’en fout, au FN) .
Oui ! Les « gauchistes » (dans l’argot de l’extrême-droite) seraient anticatholiques .
Pour un frontiste, cela ne fait aucun doute, et il utilise cet argument pour attirer les croyants pauvres dans les rangs du efHaine. Le FdG a dans ses noirs desseins, des plans pour anéantir le catholicisme !
Tous les électeurs pauvres, mais qui ont la foi en une continuation de leur être sous forme d’ âme, éviteront la domination des rouges.
-
Et le brave SEB de demeurer ahuri devant l’estime portée à un général-président catholique.
Dans le billet suivant, nous allons voir en quoi consistait le catholicisme de Chavez.
-
Je ne discuterai pas des autres simulacres de raisonnement du malheureux Seb ; balourdise,
sottise, et abrutissement cérébral sont exprimés d’une manière étonnamment concentrée.
-
Je concède à Seb une certaine honnêteté dans son discours, qui reste amusant et qui contraste avec les attitudes de caméléon politique d’une certaine débitrice de sornettes qui essaie elle aussi de nuire au FdG en général, et à ce blog en particulier. Elle, la Sornette Bétonnée, a le don d’exaspérer certains habitués, par son jeu insinuant et son incomparable hypocrisie.
(A suivre)
Le catholicisme de Chavez.
-
La théologie de la libération est un courant de pensée théologique chrétienne apparu en Amérique latine, suivi d’un mouvement socio-politique, visant à rendre dignité et espoir aux pauvres et aux exclus et les libérant d’intolérables conditions de vie.
La Congrégation pour la doctrine de la foi publia en 1984 l’ « Instruction sur quelques aspects de la théologie de la libération » - rédigée par le cardinal Ratzinger (devenu Benoît XVI). Le document rend justice à l’expression et aux buts de la théologie de la libération, mais avertit les chrétiens d’un risque inhérent à une acceptation sans critique du marxisme comme un principe dominant de l’effort de réflexion théologique.
-
Chavez fut un catholique marxiste !
En juillet 2010, Ugo Chavez annonça que le Vénézuéla allait reconsidérer ses relations avec le Saint-Siège, alors que les tensions montait entre son gouvernement et les représentants de l’Eglise catholique, les évêques ; ceux-ci affirmaient que le leader socialiste devenait trop autoritaire.
Chavez avait demandé ce que valaient les privilèges de l’Eglise Catholique au Vénézuéla, si ils n’étaient pas appliqués aux autres organisations religieuses, Chavez estimait que ces discriminations constituaient une violation de la constitution de son pays.
Chavez a défié l’autorité papale en proclamant que : » Le Pape n’est pas l’émissaire de Dieu sur la Terre » ;
http://www.indianexpress.com/news/v...
La BBC avait confirmé ces nouvelles, en ajoutant que Chavez avait traité les leaders catholiques de son pays de"troglodytes".
Chavez a déclaré ;« Le Christ n’a pas besoin d’ambassadeur. Le Christ est dans le peuple et chez ceux d’entre nous qui combattent pour la justice et la liberté des humbles ».
Chavez avait décrété que les évêques devaient se tenir hors de la politique et cesser d’instaurer la peur dans le peuple en disant de lui qu’il était marxiste. « Je suis marxiste, mais avant d’être marxiste, je suis profondément chrétien », avait encore proclamé Chavez.
http://www.bbc.co.uk/news/world-lat...
La mort de Chavez soulage les évêques vénézuéliens
Après avoir entretenu des relations houleuses avec le président Chavez, les évêques vénézuéliens invitent aujourd’hui à la réconciliation nationale.
Telle est la « bonne nouvelle » annoncée par « la Croix ».
Quel beau jour pour les médias, de pouvoir se livrer à sacré-cœur joie au dépeçage de la mémoire de Chavez.
http://www.la-croix.com/Actualite/M...
-
Conclusion de tout cela : Ugo Chavez avait magnifiquement dissocié ses croyances religieuses de ses opinions politiques. De sa croyance au christianisme, il ne conservait que les principes d’amour de l’homme et faisait foin de l’Eglise vaticane.
Un homme de gauche doit pouvoir tolérer : « je suis marxiste et chrétien ».
# redline69
Comme Denis, je trouve ton billet (21) excellent.
Ne trouves-tu pas que les similitudes entre Sarko et Hollande deviennent de plus en plus grandes, du moins dans l'exercice de leurs fonctions présidentielles ?
Seule différence : S. avait souvent un langage émaillé d'argot, tandis que H. affecte une distinction diplomatique qui pue l'ENA.
Plutôt content et fier de savoir que Chavez se tournait vers le Christ vers la fin de sa vie (comme avant sans doute). Moi même Chrétien (nul n'est parfait) j'ai de l'estime pour un homme qui lutte pour sa vie en gardant un regard tendre et humain vers son peuple et vers le monde.
Seb depuis qu'il a touchez la main du Diable de confort ne se rend même plus compte du nombres de conneries qu'il est près dà véhiculer pour faire plaisir à son gourous. J'espère comme je suis gentil, que son bras n'en pourrira pas ! On aurait pu s'attendre à retrouver un Seb plus lucide sur la manipulation que lui fait subir le fn. Il n'en est rien, la tâche est profonde et le mal atteint le cerveau à grande vitesse. Le fn venir donner des conseils en religion ! franchement déjà qu'ils n'ont pas levé un seul doigt de la main pour soutenir le peuple dans sa lutte pour garder les retraites ! alors c'est simple ! Seb ne défend pas le peuple ! il défend la famille lepen pour que celle ci continu à lui vivre sur le dos en bon parasite. Et Seb ne voit rien ! l'aveuglement d'une poignée de main à décidément pas arranger notre "ami"...On le rassure ! il n'occupera jamais de poste au sien du fn ! lui c'est la corvée de chiotte....chez ses Maîtres.
@ Denis F
je pense qui faut être indulgent envers les votants. moi même je n'es pas participé à ce vote bidon du clan hollandréou/ DSK . Au passage je me demande dans quel mesure la brutale sortie de route de DSK n'a pas été soigneusement "distillé" depuis la Correze....
Les gens qui ont été trompés une fois , çà peut arriver , mais Hollande/Sarkozy aura du mal dans l'avenir. toute sa charpente politique est basée sur une escroquerie qui sera favorable à la Vrai gauche.
l'important est que chaque Militant puisse défendre son engagement qu'il soit au NPA ou au PG. Les faits sont têtus et donnent raison à JLM économiquement et socialement parlant. Hollandréou n'a plus que la politique du dénigrement pour essayer de lutter contre la Vrai gauche. On nous traite d'extrême ou de clowns ! mais en réalité qui est-ce qui même une telle politique sinon Hollande/sarkozy.
comme disait un Humoriste qui nous manque beaucoup ! Je me marre !!!! en voyant le Président se prendre revers sur revers...On lui donne rendez vous aux municipales.
Cordialement
@27 Pulchérie D
Hollande applique tellement la politique de Sarko que celui ci dans un journal récent n'a pas pu trouvé une seul critique à faire à Hollandréou tellement son programme plait à Sarkozy. Il l'a alors critiqué sur le Mali....JLM a eu le nez fin concernant le Capitaine de pédalo. Sarkozy a un super allié pour revenir au pouvoir à la première occase venue. ce type c'est Hollandréou. J'espère qu'il lui filera un poste d'études des phoques en antartique pour le remercier comme un vieux premier ministre socialiste devenu sur le tard le pire chancre de droite (Rocard)
En tout cas ils ont une similitude de taille ! hollande et Sarko sont insensible à la misère qu'ils offrent à des milliers de Français. rappelle toi l'Eléphant du parc de la tête d'Or lui avait quand même tiré une larme à notre hollandréou...les Chômeurs , il s'en fiche royalement...
Bien sûr, comme d'hab, le KKK... euh pardon, le F-Haine va se servir des revendications naturelles des peuples pour asseoir sa légitimité.
les média ont rendu cette entourloupe possible par un simple tour de passe-passe qui consiste à sortir, soit le diable de confort, soit le lapin ... euh ... (décidément), le "Le Pen" de son chapeau magique. Car dans la dynastie des "Le Pen" il y a toujours un rejeton ou une "rejetonne" (ce n'est pas français mais ils s'en foutent, pour cette fois).
Donc, les latins étant majoritairement de confession chrétienne, il est facile pour le F-Haine de simuler cet engouement spontané pour ces pays.
J'ai revisionné (je connais ce film depuis sa sortie) hier soir le film "La main droite du diable" (The devil right hand), sur la chaîne télévisée "Polar", ce film est malheureusement peu connu en France (cherchez pourquoi).
@ tous (suite du post 25)
-
Sait-on que l’Eglise catholique était au côté des organisateurs et participants au coup d’état contre Chavez en avril 2002 ? J’en doute !
C’est pourtant ce qu’affirme la CIA dans un document du 1er avril 2002 destiné au gouvernement américain et donnant un état de la préparation du coup d’état contre Chavez qui aura lieu 10 jours plus tard, le 11 avril. Ce document (appelé SEIB pour « Senior Executive Intelligence Brief » = Bulletin de renseignements destinés aux hauts fonctionnaires de l’exécutif) précise : « Le président Chavez est confronté à une opposition forte et constante de la part du secteur privé, des médias, de l’Eglise catholique et des partis politiques de l’opposition (…) Des rapports laissent entendre qu’au sein de l’armée, des officiers mécontents préparent un coup d’Etat, probablement pour le début de ce mois ».
-
Si ceci vous laisse sceptiques, allez donc consulter ma source d’information, l’ouvrage d’Eva Golinger, Code Chavez, CIA contre Venezuela, en pages 107-108 (collection Oser Dire, Marco Pietteur éditeur, paru en octobre 2006). En page 214, madame Golinger donne même une photocopie d’un document authentique, un SEIB du 6 avril 2002 où la « Catholic church » est explicitement mentionnée, document qu’elle a pu obtenir (parmi d’autres démontrant la complicité et le soutien des USA dans le coup d’état contre Chavez) en utilisant la FOIA (Freedom of Information Act). Lisez aussi l’article de Maurice Lemoine dans le Monde Diplomatique de mai 2002 (http://www.mondediplomatique.fr/200...)
intitulé « Hugo Chavez sauvé par le peuple » et dont j’extrais ceci :
« Suffit-il à une minorité de se rebaptiser « société civile » pour pouvoir prétendre renverser un président démocratiquement élu ? C’est ce qu’ont cru, au Vénézuéla, le patronat, un syndicat corrompu, l’Eglise, les classes moyennes et les médias, qui, le 11 avril, aidés par des généraux félons, ont perpétré un coup d’Etat contre M. Hugo Chávez. »
et encore ceci : « Le 5 mars 2002, ce « dirigeant ouvrier » [ il s’agit de Carlos Ortega] serre la main de M. Carmona et, avec pour témoin l’Eglise catholique, signe en sa compagnie un Pacte national de gouvernabilité ayant pour objectif « la sortie démocratique et constitutionnelle » du président. Sans programme, sans projet, autoproclamés « société civile » en gommant cyniquement la majorité qui continue à soutenir le chef de l’Etat, les quatre protagonistes - Fedecámaras, CTV, Eglise, classes moyennes -, auxquels se joignent les médias, reconvertis en parti politique, cherchent à créer artificiellement une situation d’ingouvernabilité ».
Alors, drôle de paroissien le catholique Chavez dont l’Eglise catholique n’était certainement pas l’alliée; mais Chavez était dans la droite ligne de la doctrine chrétienne primitive, à savoir l’amour des pauvres et le désir de leur rendre dignité et vie plus douce, doctrine tout-à-fait incompatible avec le goût de puissance et l’amour des richesses qui caractérisent l’Eglise catholique et expliquent son soutien à tous les gouvernements les plus pestilentiels de la planète (comme à celui de Pinochet par exemple).
32 - Excellent, vraiment excellent commentaire de ma camarade et amie Pulchérie D. merci pour cette mise au point indispensable, afin de laver l'honneur d'un grand homme, Hugo CHAVEZ, qui fut plus humaniste à lui seul que tous les évêques d'Amérique Latine réunis.
Au delà du fait avéré de la connerie humaine qui nous incombe à tous, il ne faut pas ignorer ceux qui ont fait ce que d'autres n'ont pas fait dans la même configuration.
Il est pour le moins étrange que le Qatar ou l'Arabie Saoudite ne soulèvent pas des hauts le cœur parmi nos concitoyens.
J'avais oublié le "sauveur" ... Beckham !
Quelle tête de linotte fais-je !
C'est bien sur un véritable problème de distorsion volontaire des médias orientés. Reste que la presse et la télévision en générale est responsable de l'apathie générale des gens.Chaque jour voit s'égrainer des nouvelles dramatiques, provoquant l'indifférence et une forme de voyeurisme passive.
Personne ne dit stop à cette effrayante escalade, elle est devenue l'air du temps, la respiration du chacun pour soi.
Chavez n'était ni le Christ ni Staline... désolé pour ceux qui y auraient cru.
Il n'était qu'un simple humain qui devait passer son destin... il l'a passé du mieux qu'il était possible.
Je souhaite à tous les peuples que leurs présidents soient aussi pointilleux sur leurs mesures annoncées.
J'accepte le remixage pour la bonne cause.
@29,Redline
Tu dis que la sortie de route de DSK aurait pu ètre "distillé" depuis la Corrèze?
Bon sang,Redline,depuis le temps que je me décarcasse pour informer,ce qui est extrèmement grave,que les médias ont été totalement muselés par le nain(signe évident d'un régime dictatorial).
Les rédactions ont cependant fait de la résistance,grève,motion de défiance envers les hommes choisis par le nain,démissions etc..
Le paradoxe c'est que les journalistes ne peuvent pas médiatiser leurs luttes d'ou les interprètations erronées sur leur comportement.
Le Front de gauche n'a pas les moyens financiers d'un PS qui a mieux manoeuvré pendant la campagne parce que plus au fait de cette situation.
Pendant l'affaire DSK,mème Mermet a été contraint d'abandonné son temps d'antenne"La-bas si j'y suis"au direct de New-york montrant (faisant entendre pour la radio) DSK hué par le syndicat des femmes de chambre.
Que faut-il de plus pour démontrer que la médiatisation de l'affaire DSK était pilotée par l'Elysée?
Redline,j'ai autant que toi le rejet du PS mais "rendons à Cesar ce qui est à César".
Cette rectification faite,la similitude entre la politique de Hollande et celle du nain m'inquiète beaucoup.Tout se passe comme si il y avait un deal entre les deux du genre"je te laisse la place pour 2012 mais tu me la gardes au chaud pour 2017".
Sur ce dernier point,j'espère me tromper énormément.
@40 Mimi
En effet, et ton post le relate également, non seulement je soupçonne hollandréou d'avoir jouer la disparition de DSK , mais pire je le soupçonne de l'avoir fait en connivence avec Sarkozy ! Bien entendu, il s'agit que de mon avis et le PS n'a pas forcement lui jouer dans cette affaire...à part faire semblant de pas s'avoir ! n'est-ce pas madame Fillipeti !!!!!
si l'on doit rendre à César, c'est bien que DSK était le seul à vraiment inquiété les deux "tenants" du clan Merdiozy de miss Merkel.
Souviens-toi de la belle photo de Sarkozy et Hollande "mains dans la main" sur Paris Match au moment de OUI ou NON de la constitution Européenne.
le nain et Hollandréou savent très bien s'entendre. leur politique devient curieusement convergente. Dangereusement convergente.
@41,Redline,réaction à ton dernier post.
Tu vas,je crois, un peu trop loin dans les supputations.
L'affaire DSK précède d'un an les élections.A cette époque le nain ne sait pas qu'il va perdre immanquablement.
Je te donne un lien vers l'extrait d'un petit film fait par un journaliste que tu ne peux pas ne pas connaitre puisque tu fais partie de la Gauche radicale(auteur entre autre du documentaire"l'atlantide";
http://www.le-temps-du-jt-marcel-tr...
L'extrait parle de la peur qui régne dans la rédaction d'une télé publique à l'époque du Sarkoland.
Une des journalistes participants(socialiste) animera l'atelier média audio-visuel à l'université d'été du PS à LA Rochelle en 2011.
Ceci,juste pour préciser que le bruit médiatique "distillé" dans l'espace publique à cette époque ne peut pas ètre le fait du PS.
Si j'ai le droit de dire ce que je pense:
Il me semble qu'il est inutile et contre-productif d'en rajouter,Hollande et ses sbires sachant trés bien se discréditer sans notre aide.
Nota:le journaliste en question a coaché Besancenot pour l'élection de 2002 avec le succès que tu sais.
Merci à mimi (42) de m’avoir fait connaître Dominique Pradalié, rédactrice en chef à France 2, qui a osé écrire :
« Maintenant quelqu’un qui ne résiste pas, peut faire une carrière verticale à toute vitesse, puisque ce n’est pas les compétences que l’on va juger, mais le degré de souplesse de l’échine... ».
-
Cette journaliste est-elle toujours en fonction ?
@redline69 commentaire 28
Cet Oint d'humanité fut un Révolutionnaire, je parle de ce Christ ; de ce que nous pouvons connaître de Lui il est étonnant via les évangiles qu'il ne figure en poing tendu et dressé de la Gauche.
Surprenante cette trace laissé à l'humanité comme un rêve ne trouvant aucun décalque au quotidien de la désespérance humaine.
Il est une leçon faisant froid dans le dos, il semblerait qu'aucun individu ou système proposé n'apporte la sérénité et la quiétude du bonheur tranquille ici-bas.
La mort ait un aiguillon marquant l'abattoir des vivants en devenir de mort.
Les promesses sont pour les morts
la mort "est" pardon je n'ai pas relu
@43 réponse à Pulcherie
Dominique Pradalié animait l'atelier audiovisuelle aux dernières universités du PS.Elle n'a pas écrit,juste témoignait dans le film dont il est question en 42.
Je voulais surtout attirer l'attention sur le témoignage d' Alain Vernon.Alain dit "c'est la peur qui règne" dans la salle de conférence du journal.
La conférence du journal est la réunion de tous les collaborateurs du jité.Chacun peut proposer un sujet à traiter mais in fine c'est le rédac-chef qui décide.
Le rédac-chef dépend directement du directeur de l'info qui dépend du PDG en l'occurence ici Pflimlim choisi par Sarko.
Ainsi il est impropre de parler du journal de Pujadas parce qu'il na pas plus de pouvoir qu'un autre collaborateur.
C'est bien venu de parler de collaborateur lorsque l'on m'est le nom de Pujadas sue le site. En effet le Collabo du système sera toujours du coté des "puissants" pour leur servir la soupe. ça ! un journaliste ? un traine savates au mieux.