Quand l’extrême-droite baisse les yeux pour la première fois…devant le Front de Gauche !
Actualité politique - Lien permanent
Je fais partie d’une génération militante ayant commencé à
militer dans le milieu des années 80 qui a toujours souffert de la présence du
Front national dans le paysage politique. Depuis plus de 25 ans, il est là,
s'engraissant de la crise sociale et du désarroi de beaucoup de gens, insultant
les uns, méprisant les autres. Depuis plus de deux décennies, c’est lui qui
avec son vocabulaire infect et ses plaisanteries ignobles pollue le climat
politique : « sidaïque », « point de détail de
l’histoire », « Durafour-crématoire », « pédé »,
« pédophile », etc… La liste est longue de toutes les expressions par
lesquelles le FN a exprimé sa haine. En la matière, Jean-Marie Le Pen fut un
orfèvre. Une telle vivacité d'esprit mis au service de tant de méchancetés et
d'idées de haine me laisse songeur. Cet homme a mis pendant des années toute
son intelligence pour forger , en plus de propos xénophobes qui lui ont valu
des condamnations, des centaines de formules bien ciselées et pleines
d’allusions racistes ou antisémites, mais gardant toujours en double sens, lui
permettant de paraître comme presque innocent et victime de censeurs. Pendant
25 ans, il fut le Fourbe National. La récente expression à propos du bal
d’extrême droite à Vienne auquel sa fille avait participé, cette soirée
qualifié par lui de « Strauss sans Kahn » en est une nouvelle bien
triste illustration. Il faut avoir du vice pour forger de telle formule,
approchant presque d'une "ignoble
poésie antisémite" comme me le disait si justement avec dégoût Raquel
Garrido, secrétaire nationale du PG et avocate de Jean-Luc Mélenchon.
Pendant des années donc, toute la gauche, que dis-je, la très grande majorité des français ont subi le discours de ce parti. Non pas qu’il soit le seul problème de la France, loin de là. Mais, précisément, dans un lourd climat d’offensive libérale brisant les acquis sociaux les uns après les autres et où la gauche, et particulièrement le Parti socialiste, n’était pas à la hauteur des enjeux, voir même accompagnait et mettait en œuvre ces capitulations, le FN prospérait. Des évènements appris dans nos manuels d’histoire semblaient se réécrire sous nos yeux. La crise était là, la gauche impuissante et les fascistes portaient le masque du changement pour des millions d’hommes et de femmes perturbés, désorientés et affolés par la crise.
Et puis, voilà depuis que le Front de Gauche est né les choses changent. L’épisode télévisuel, entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, qui s’est déroulé hier soir sur France 2 à « Des paroles et des actes » est un évènement qu’il ne faut pas minimiser. Pour la première fois, le FN a baissé les yeux devant la gauche ! Ce n’était plus l’extrême droite qui époustouflait le monde de son audace et de son bagout révoltant, mais au contraire, elle apparaissait désormais impuissante et grotesque.
Pour préparer cette émission, nous nous étions retrouvés le
jour même vers 17h00 dans un café de l’Est parisien pour bâtir la stratégie la
plus efficace. Depuis quelques jours, nous avions eu de nombreux échanges
téléphoniques les uns avec les autres, mais c’est dans ce café que nous avons
fait le mise au point ultime. Quelques heures auparavant, Jean-Luc Mélenchon
est descendu d'un avion qui le ramenait d’une tournée de réunions en Corse
marquée par le succès (2 000 personnes à Bastia, du jamais vu !). Je
crois arriver en premier à notre rendez-vous, mais Jean-Luc est là, studieux,
heureux et souriant. Dans sa tête, les choses sont limpides. Il sait ce qu'il
doit faire. Bien vite, les camarades prévus arrivent. Désormais, autour de lui,
il y a Matthias Tavel, Laurent Maffeis, François Delapierre et moi. Pour
Jean-Luc, l’angle a choisir pour affronter Marine Le Pen est clair : il va
lui parler des droits des femmes et de quelle manière le FN, notamment en
refusant de rembourser ce qu’il qualifie « d’IVG
de confort », les méprise. Le Fn réserve donc ce droit aux femmes les
plus riches. Les camarades du Conseil Régional de Rhône-Alpes nous ont fait
parvenir des amendements FN qui expriment clairement la conception
réactionnaire de la femme pour ce parti. Jean-Luc lira ces documents face à
elle (voir l’émission). Que le Front du Gauche s’affronte à elle sur ce thème
sera une première surprise. Reste à savoir qu’elle sera son attitude.
Nous sommes aussi tous les cinq d'accord pour dire qu'il
faudra souligner, et mettre bien en lumière, son attitude manquant d’honneur et
de dignité, lorsque son père a lu du Robert Brasillach à la tribune de la
Convention du FN. Cela nécessite si c'est possible de faire comprendre qui
était ce collabo. Pas simple en quelques secondes, mais c'est nécessaire. Dans
l'après-midi, j'ai fait quelques recherches et passé des coups de fils. Dans
mon cartable, il y a des facs-similés de "Je suis partout" le journal
antisémite dont Brasillach était le Rédacteur en chef, et notamment le numéro
du 25 septembre 1942 où cette ordure demandait noir sur blanc que l'on
n'épargne pas les enfants juifs. J'ai jugé utile que nous ayons sous les yeux
ce numéro pour, peut être, y puiser une énergie supplémentaire face à l'extrême
droite. Un fragment de seconde, je vois Jean-Luc ému à la lecture de ce
passage. Le silence se fait quelques instants. Si certains en France doutaient
encore de la filiation fasciste du FN, ils en sont pour leur frais. Sur les
unes des exemplaires de "Je suis partout" que j'ai amené se répand à
chaque fois l'ignoble caricature antisémite. Jean-Luc s'indigne soudain et se
met en colère "Faire applaudir ce criminel
collabo, quelle honte. Quand on aime la France, on ne laisse pas applaudir un
tel homme, on ne reste pas silencieuse devant ce qui constitue un crachat à la
mémoire des victimes des rafles antisémites. Bah ! Ils me dégoutent". Silence
encore parmi nous. Oui, durant la seconde guerre mondiale, Brasillach a fait de
le choix de la
capitulation et de la collaboration. Oui, on ne peut être
patriote quand on fait applaudir un tel traitre. Oui, il est des cicatrices qui
ne se referment jamais. Dans notre Histoire nationale, celle ci en est une.
Jean-Luc a raison. Le FN, pour seul argument rétorque depuis dimanche qu'il
faut faire la différence entre "l'homme et l'oeuvre". Mais, chez
Brasillach, les deux se confondent précisément, et l'oeuvre littéraire de l'homme
fut l'instrument de son crime. Un crime de plume en quelque sorte, mais qui fit
des morts bien réels, pas seulement sur du papier. A travers la vitrine du café
où nous sommes, je vois la façade d'une école primaire. A coté de la porte,
j'aperçois une plaque que la Ville de Paris a placé il y a quelques années en
mémoire des enfants juifs scolarisés qui ont été raflés puis assassinés.
Pendant quelques secondes, je sors de la conversation et je pense à eux, et je
me dis qu'un fil invisible nous relie peut être aussi à leur histoire
tragique...
19h00. Nous voilà partis vers les studios où va se dérouler
l'émission. Deux autres camarades, Mathieu Agostini et bien sûr Benoit
Schneckenburger nous ont rejoints pour faire le déplacement, sur place nous
retrouverons Arnauld Champremier-Trigano. Nous sommes les premiers à être sur
place, il est 19h45. Marine Le Pen n'est pas encore là. Direction la loge réservée
pour Jean-Luc. Une fois sur place, l'équipe de l'émission vient le voir. Fabien
Namias lui demande si il sait ce qu'elle va faire. Mystère pour tout le monde.
Restera-t-elle ? Partira-t-elle ? Personne, parmi les organisateurs et la
production de l'émission ne sait quoi répondre. Dans notre joyeuse bande, on
prend les paris. L'opinion majoritaire est qu'elle restera, refusant de
débattre avec Jean-Luc mais après avoir lu une déclaration dans laquelle il
faut s'attendre à de basses attaques. A peu de choses près, nous avons vu
juste. Mais, jusqu'au bout, l'interrogation reste entière.
Je sors de la loge et marche jusqu'au fond du couloir pour rejoindre le hall d'entrée par lequel Marine Le Pen va arriver. Pile poil, la porte s'ouvre, quatre malabars vêtus de noirs arrivent et au milieu d'eux la présidente du FN, les traits tirés, l'air contrarié. Je suis à deux mètres d'eux. Le groupe passe devant moi pour se diriger vers sa loge. Derrière elle, deux de ses conseillers la suivent. Florian Philippot son Directeur de campagne et Bertrand Dutheil de la Rochère qui se dit être son porte parole. Je les connais pour avoir été confrontés à eux l'un sur RMC, l'autre sur France Inter. Un salut de politesse est échangé entre nous, rien de plus. J'aimerai pouvoir leur tirer les vers du nez pour savoir ce que leur présidente a prévu. Je ne trouve pas les mots et eux sont fermés comme des huitres.
20h30. L'émission commence. Nous regardons Marine Le Pen
répondre à ses premiers contradicteurs. Même si ce n'est pas son point fort,
elle arrive à retomber tant bien que mal sur ses pieds face au journaliste
économique libéral de BFM Lenglet, mais on sent bien qu'elle n'est pas à
l'aise. Pendant ce temps, en loge et dans les couloirs, de multiples idées
farfelus traversent l'esprit de plusieurs camarades pour deviner ce qu'elle
nous réserve. Et si elle prétextait du procès qu'elle fait à Jean-Luc Mélenchon
pour refuser de lui adresser la parole ? Coup de fil à Raquel Garrido,
l'avocate de Jean-Luc, qui nous assure que ce scénario ne tient pas la route.
Elle reste disponible à tout instant pendant la soirée pour donner des conseils
et réagir si nécessaire. Sur le plateau de l'émission, vient le tour d'Henri
Guaino, le conseiller de Nicolas Sarkozy. Un malaise se dégage de ce moment. Le
programme commun UMP / FN apparait. Guaino semble d'accord avec des analyses de
Le Pen. Sur le plan télévisuel, le moment est pénible.
Dans la loge, nouveau silence, Jean-Luc se concentre et se
remet à la tâche. Il écrit la trame de son propos. Il sait que cela va aller
très vite, qu'il ne faut pas perdre le fil, qu'elle va user de toutes les
ficelles pour l'empêcher de lui dire ce qu'il a prévu. Jean-Luc écrit, se
concentre, fait le vide... Plus aucun d'entre nous ne lui adresse la parole. Il
est prêt.
L'équipe de France 2, vient le chercher. Mathieu et Benoit l'accompagnent pour veiller à ce qu'aucun incident de dernière seconde ne vienne le perturber. Dans les loges, il reste Laurent, Matthias, François, Arnauld et moi. Chacun retient son souffle. désormais, c'est devant l'écran que nous allons suivre la suite.
Jean-Luc apparait sur le plateau. La suite, pendant 20
minutes a été suivi par plus de 5 millions de personnes. Elle refusera de lui adresser la parole, mais
Jean-Luc ne lâchera rien. Sur le plan médiatique, l'image est terrible pour
elle. La grande force d'extrême droite qui clouait le bec aux contradicteurs
dans les années 80, 90 et 2000, se tait à présent devant le Front de
Gauche. Pour nous, le succès est total.
Méthodiquement, Jean-Luc déroule les thèmes qu'il avait prévu. Il qualifie
Jean-Marie Le Pen "d'infâme président de notre infâme parti..". Lorsqu'il lui évoque la honte qu'il y a à
citer Brasillach sous les applaudissements de ses militants, elle farfouille
ses papiers piteusement, faisant sembler de chercher quelque chose. L'honneur aurait
dû lui imposer de répondre au moins sur ce point. Non, rien. Elle perd pieds et
préfère faire semblant d'être "choquée" semblant dire au Front de
Gauche, comme d'autre en leur temps : je vous demande de vous arrêter. Face à
nous, le Fn sous la présidence de Marine Le Pen est comme balladurisé.
Le temps est passé. Pujadas met un terme à cette séquence grotesque pour le FN. Plusieurs fois, le public a ri sur le plateau jugeant la fille Le Pen assez ridicule. Jean-Luc revient vers nous. Pour nous, c'est un moment de joie partagé. On se tape dans les mains. Nous sommes fiers du boulot. Pour la première fois depuis tant d'année, ce parti s'est fait rabattre son caquet.
En quelques secondes, nous décidons de quitter les lieux. On ne veut pas rester dans ses locaux où les quelques FN présents doivent écumer de rage. En sortant des studios, une équipe de BFM interroge Jean-Luc. Nous nous demandons tous qui a pu conseiller Marine Le Pen d'une telle stratégie.
23h00. Dans un café parisien, la soirée se termine. Les clients viennent féliciter Jean-Luc. On le congratule. Enfin, quelqu'un leur a tenu tête ! La présidente de ce parti qui a fait si peur était ridicule ce soir. A travers la vitrine, des groupes de passants dans la rue salut Jean-Luc et l'applaudissent.
Le mois de février approche de la fin. Nous voilà à moins de 60 jours du premier tour de l'élection présidentielle. Notre campagne dynamique, intelligente et joyeuse vient de marquer un nouveau point. Dans toute la France, on continue.















Commentaires
Intéressant ce récit l'arrière-champ.
J'ai, encore une fois, trouver le FdG rigoureux, sérieux, prenant la tâche (ingrate. Oui car que font les socialistes pendant ce temps ? Ils donnent des signatures à la Bête !!!) avec précision et raison. J'ai trouvé JLM percutant et ironique. A mon sens, c'est un véritable KO rationnel.
Et pourtant....et pourtant.......Que lit-on dans chez les commentateurs autorisés ? Match nul (même chez des journalistes plutôt proches...je pense à Schneidermann). Au mieux, ils pointent le ridicule de la dame. Le droit des femmes à l'IVG, à une vie correcte, à ne pas devenir des matrices d'enfants parce qu'elles sont pauvres, l'antisémitisme, bref tout ce qu'a mis en exergue JLM, tout cela ils s'en foutent. INCROYABLE !!! Ils ne cessent de sombrer, et de nous entraîner avec eux..............
En tout cas, encore bravo pour le travail sérieux accompli.
On tape un peu sur Sarko et Hollande maintenant ? ;-)
Je serais plus sévère que vous sur une chose; face à Lenglet, M. Le Pen a complètement perdu pied, notamment au sujet des fraudes à la carte vitale où elle s'est empêtrée dans des chiffres totalement farfelus et s'est fait recadrer par son interlocuteur sans piper mot.
Elle a également ramé vigoureusement à d'autres nombreux moments de l'émission.
"La présidente de ce parti qui a fait si peur était ridicule ce soir." Oui, mille fois oui. Merci pour ce billet revigorant.
Merci pour ce récit qui donne un peu à voir les coulisses de ce "débat".
Je rejoins un peu la dernière phrase de Tirlipimpon
Ce sont la droite et les sociaux-démocrates qui ont ruiné ce pays, ses services publics, contribué à marchandiser un peu plus le monde et nos rues, réduit le nombre d'enseignants, de policiers, de tribunaux de proximité, ont lâchement abandonné la défense du travail local contre une idéologie funeste du libre-échange et de la concurrence libre et non faussée.
Alors, Le Pen c'est fait, et c'est une bonne chose, mais maintenant, tapons sur le PS et l'UMP !
Merci, Jean-Luc a été magistral, vous former une équipe sérieuse. Premier fait d'armes d'une longue et impitoyable série je l'espère.
Merci, Jean-Luc a été magistral, vous formez une équipe sérieuse. Premier fait d'armes d'une longue et impitoyable série je l'espère.
Rigoureux, je ne le suis pas, pour le coup, à la relecture de mes coquilles. Désolé.
Fière de mes camarades, fière de notre candidat, l'equipe est belle. Quant à la bête elle est immonde.
merci mr mélenchon et a tous les camarades.
mme le pen fut ridiculisée par mr mélenchon.
cette dame se dit courageuses mdrrrr vive la vrai gauche !!!
je pense qu'on finira devant ces fachos qui ne feront que 10% maxi.
et bravo pour votre article ,j'ai ressenti la même chose que vous sur ces 20 minutes jouissives.
Sauf erreur, la vidéo n'est pas en ligne sur le site du FN, alors qu'ils mettent visiblement tout, et que celles d'aujourd'hui y sont.
Bravo et merci pour ce récit plein de fraternité de solidarité et d'humanisme... Quel beau boulot! et quelle idée géniale que d'avoir pris le thème du droit des femmes face à cette "semi-démente" qui répand depuis trop longtemps un discours de haine. La tâche n'était pas facile devant l'imprévisibilité des réactions de la "dame". Vous formez une belle équipe de campagne sérieuse et soudée. Franchement, ça donne envie de se décarcasser pour gagner une à une les voix en faveur de Jean-Luc Mélenchon le 22 avril prochain.
Merci encore une fois de nous redonner l'espoir d'un avenir meilleur.
Marine Le Pen est dans la tradition de lâcheté qui caractérise son courant d'opinion. Elle refuse la mise à l'épreuve. Comment peut elle à la fois se plaindre d"être maltraitée par les médias, être ostracisée par les élus qui selon ses mensonges lui refusent les signatures, et refuser un débat avec Mélenchon, elle parle de liberté d'expression, cette liberté ne peut dans le cas d'une élection s'éxonerer du devoir de débattre et de confronter ses idées avec les autres candidats ..........
Bravo ! Continuons sur ces bases ! Démontons un par un les arguments de nos opposants !
En 1996 lors d'une lutte du foyer crimée dans le 19ème
j'avais écris "le pays des droits de l'homme serait-il submergée par la détresse des femmes" j'avais 20 ans...j'ai attendu 16 ans qu'on dise haut et fort ce que je ressentais à l'époque, qu'on reconnaisse que la condition de la femme finalement ici était aussi dure moralement que dans un pays où les droits n'existent pas, il n'est pas concevable de se plaindre, il n'est pas concevable de dire, et puis le front de gauche a poser des mots sur mes maux, sur nos maux, à montrer clairement que nos appels étaient entendus et si cela peut éviter à d'autres ce que j'ai vécu sur un banc avec mon enfant j'aurai bouclé mon combat... Chapeau les artistes....Parler de cette ... je ne trouve pas le mot car ce n'est pas une femme dans le sens noble du terme car une femme combat pour donner la vie, pour donner de l'amour, par pour apporter la mort du coeur...vous l'avez faites imploser et elle s'est explosée toute seule , d'autres nous attendent mais cette 1ere bataille laisse entrevoir la lumière
les analyses sont différentes en fonction des camps les ami(e)S
SUPER TRIBUN mais sorti du bla bla que reste il?
un programme ou la production en générale et pêche en particulier ou il n'y a rien... le vide sidéral, c'est bien de promettre pour les salariés, les faibles, les miséreux , moi aussi je sais faire mais la réalité c'est comment creer de l'emploi et redonner les conditions pour y arriver....ET concernant le chiffrage ...mais il est ou? mince au fait j'avais oublier pas besoin puisque le guru va demander à tous de voter pour le PS et toutes les excuses seront bonnes ...et là nous sommes devant un coup magitral DISCOURS de lutte contre le capitalisme, et Vote pour ceux qui ont soutenu l'ultra libéralisme et qui, si ils sont en place (PS)feront en sorte d'avoir plus d'europe,et au final mettrons les citoyens en esclavages..J'oubliais ces gens du PS participent avec les pujadas,chabot,chain, copé, et autres responsables mediatico politico financier au diner du club "le siecle" donc je comprend vos espoirs mais êtes vous certains qu'ils ne seront pas déçus au benefice de quelques éventuelles postes ou compromissions?
Tout ça est d'une naïveté ! Je le dis avec tristesse : j'exècre le FN et sa candidate et j'ai de la sympathie pour Jean-Luc Mélenchon et ceux qu'il représente.
Et cette naïveté qui se double d'auto-satisfaction ! C'est à pleurer...
Vous ne vous rendez même pas compte que la prestation de JLM a été complètement ratée ? Qu'il n'a servi que de légitimation à Pujadas et sa clique qui se sont foutus de sa gueule ? Avez-vous encaissé les scuds que la Pen a envoyés et sans s'attirer la moindre réplique ou presque ? Mais vous êtes sur quelle planète ?
Trois fois la châtelaine a pu lui balancer qu'il "insultait 40% des ouvriers" impunément !
Et le coup du "leurre", du "wagon de queue" de Hollande est passé de même !
J'en passe.
Jean-Luc a été nullissime, et je pèse mes mots, face à la Le Pen. Alors que nous avions un boulevard, il l'a transformé en impasse. je ne sais pas qui a pu lui conseiller une telle ligne, mais il faut sérieusement s'interroger sur le sens politique de cette personne.
Enfin, ultime "performance", après avoir été baladé par cette chaine de merde et son présentateur pire savez-vous combien de temps JLM a eu la parole ? Sur 24 minutes : 8'26 " ! La Le Pen 13'02"...
Continuez à vous palucher puisque ça vous fait du bien mais j'ai la rage de vous voir aussi ridicules. Vous avez réussi en si peu de temps à ruiner tout le boulot titanesque de JLM avec cette connerie dont vous êtes pourtant si contents.
je m'apprêtais à voter Mélanchon, surtout après avoir rencontré Gabriel Amard le 24 dernier.
J'ai été effondré de l'attitude de Jean-Luc.
Je vous demande de lire, même avec rage, mais avec attention les commentaires 15 et 16.
Quand Marine Le Pen accuse Jean-Luc d'être un rabatteur de Hollande en disant qu'il fera voter pour chasser Sarko, elle a parfaitement raison.
Les voix des électeurs n'appartiennent à personne.
Sont-ils assez cons pour qu'on leur disent ce qu'il faut faire ?
Pourquoi Jean-Luc a-t-il quitté le PS ? Si ça n'est pas si grave que ça, pourquoi être parti ?
Les électeurs sont assez grands pour savoir s'ils doivent choisir entre la peste ou le choléra.
Jean-Luc, ta position quant aux services publics en délégation est bien molle. Pourquoi ? Y aurait-il des trucs qui t'emmerdent à ce sujet ?
La privatisation de l'état, ça s'appelle pas la République ! Quand on se dit de gauche, on pourrait au moins être bêtement républicain!
Un Droit de l'Homme ( l'eau ), ça peut pas être confié en fond de commerce à une société financière. Et qu'a fait, que fait la gauche Hollandaise à ce sujet.
Tu sais très bien qu'elle délègue à tout va.
A moi en tout cas, tu pourras toujours me demander de voter Hollande, je ferai ce que je voudrai.
Alors, qui me reste-t-il pour éliminer Sarko dès le premier tour ? T'as gagné !
Il est vrai que la bataille JLM/MLP fut remportée haut la main par le représentant du Front de Gauche...
La châtelaine était dans ses petits souliers quand elle tripatouillait fébrilement ses petits papiers, quand elle baissait les yeux en réprimant avec peine des crispations significatives...
Remportée de haut la main mais hélas pas de haute lutte...
En lisant le dernier article de Jean Luc sur son blog je comprends bien quelle a été son angle d'attaque... Montrer que la représentante de l'exécrable FN non seulement restait prise dans l’étau nauséabond du fascisme mais qu'elle continuait d'entonner les vieilles antiennes de la droite que l'on définissait il y a quelques décennies comme la plus stupide du monde: les femmes au foyer, la contraception criminalisée, le rôle de la femme cantonnée dans le rôle de reproductrice...
Seulement voilà, le téléspectateur attendait une prestation de haut vol, précise et instructive de la part de Jean Luc Mélenchon... Elle fut confuse, hachée et soumise aux injonctions de Pujadas, (faux-cul comme à son habitude).
Le lion ce soir là n'a pas rugit!
Parler de l’invraisemblance et de la dangerosité des propositions économiques du FN... Des boucs émissaires désignés: les plus faibles, les plus démunis, les pauvres clandestins... Montrer aussi qu'a l'image de Sarko, Marine s'est emparée des expressions de la gauche pour les vider de leur signification et les transformer en concepts vides...
Les propos de l'homme de la rue entendu ici et là sur le sujet me laissent perplexes... La blondasse a fait mouche dans l'injure et le mensonge ("wagon de queue de Hollande" par exemple...)
Hélas!
Mais ce n'était qu'UN débat... inutile...
(Ah les sorties impayables et stupides de FOG en fin d'émission)
D'autres sont attendus, plus riches et constructifs...
Par exemple une table ronde entre les candidats de la vraie gauche...
Et puis j'espère voir bientôt Méluche à Vierzon dans une forme du tonnerre!
LA LUTTE CONTINUE!
simplement une question ? Pourquoi le meeting de Bastia a été baclé au niveau de la retransmission sur le Web ?? Le son de la retransmission du Meeting de Bastia était dégueu et inaudible !!! Vraiment !!! On n a pas les grands médias avec nous , mais on n est même pas capable de retransmettre correctement ce meeting ! entourez vous de gens compétents, il y a des militants de l audio visuel qui ne demandent que çà !! Il suffit d’une petite table de mixage par lesquels TOUS les micros passent , avant d’etre renvoyées aux enceintes de la salle et de brancher un line OUT au in audio du PC retransmettant le signal internet ! Simple ! et faire des essais avant ! Signé: un communiste responsable d’un studio d’enregitrement ! Chui désolé , çà me met en boule de voir çà !!!...... Dégouté !! on entend plus le technicien qui tousse à coté de son PC que l' orateur !! bravo les techniciens !!
Une excellente tribune et de la part d'une femme, à propos de ce moment télévisuel :
http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
Une excellente tribune et de la part d'une femme, à propos de ce moment télévisuel :
http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
Jolie plume. Je ne t'avais pas encore lu!
I definitely savored every little bit of it and I have you bookmarked to check out new stuff you post.
Je suis plutôt d'accord pour dire que l'intervention était plutôt manquée, évidemment pour Le Pen, ridicule et hautaine, mais aussi pour le Front de Gauche.
Du risque d'être "trop stratège" : attaquer sur le sujet des femmes est une bonne idée (sur le plan de la théorie) pour mettre en lumière le fond du FN, la permanence de ses idéaux fascisants, mais je ne suis pas sûr que ce soit très efficace : il fallait déjà, pour le téléspectateur, être capable d'entendre un argument relativement pointu (la séquence est pour le moins brouillonne).
Ensuite, il y a là le risque de prêcher des convaincu(e)s : je suis désolé de le dire, mais à part pour les électeurs déjà acquis à la cause, je ne suis pas sûr que l'IVG et le statut des femmes soient une grande préoccupation dans cette campagne (hélas, bien sûr), qui puisse susciter l'adhésion ou le rejet. En un sens, il me semble même que c'est avoir un temps de retard sur la stratégie du FN : la dé-diabolisation de Le Pen, comme on dit, est passée d'abord en effet par une "mise à niveau" sur ces sujets de société que sont l'homosexualité, la question des femmes, etc., la prise de distance avec les grands marqueurs conservateurs-fachos-cathos intégristes pour le dire vite, mais c'était finalement il y a déjà un certain temps. Aujourd'hui, c'est sur les questions sociales et économiques que Le Pen s'appuie pour se crédibiliser, et à la limite, comme le montre la "petite affaire" Brasillach, on est même prêt à faire un peu marche arrière sur ces questions "sociétales" histoire de s'assurer quand même le soutien de la base historique.
Je crois qu'il aurait été plus pertinent d'attaquer sur cet élément que dénonce pourtant bien souvent Mélenchon (et qui m'insupporte moi aussi profondément), à savoir l'association stupide véhiculée par les médias FN/vote ouvrier ou vote travailleur au sens large (sachant qu'à force d'être matraqués lesdits salaries-ouvriers peuvent vraiment penser qu'elle est "leur" candidate), en montrant bien le recul social que représente le programme du FN. Pas besoin d'aller chercher bien loin pour montrer que derrière la préférence nationale, il y a un grand vide finalement sur la politique sociale, la politique du travail, la politique industrielle, etc. du côté de Le Pen.
Dernière chose, mais ça ne dépend pas là du FDG : la télévision a le don de pourrir le débat politique, singulièrement cette émission "formelle" qu'est Des Paroles etc. Somme toute Le Pen n'a peut-être pas eu tout à fait tort de refuser la discussion si elle pensait réellement ne pas pouvoir lutter en termes d'argumentaire. Au moins elle est parvenu à se faire passer comme victime auprès d'une partie des spectateurs - stratégie habituelle -, elle n'a pas été trop bousculée sur le contenu, et en pourrissant le débat elle emmène avec elle le FDG dans le caniveau. Or le caniveau, le FN aime bien ça, il s'en nourrit, mais pour le FDG c'est dommageable parce qu'on va encore le mettre sur le même plan "populiste" que l'extrême-droite, lui attribuer finalement autant de responsabilité que le FN dans la non-tenue du débat. Je crois que c'était l'idée de Le Pen : ok je vais plonger, mais je vais faire plonger tout le monde avec moi. Evidemment, sur cette question de forme, difficile de dire quelle aurait été la bonne stratégie, le mieux sans doute aurait été de jouer la sérénité absolue, aucun agression directe, peu de mots, seulement quelques questions brèves bien placées enchaînées sur les longs silences et les simagrées de Le Pen : mettre en évidence plus encore son ridicule, mais sans s'y associer. Rien qu'en disant trouver le FN indigne, Mélenchon justifie l'angle d'attaque de sa dirigeante (l'insulteur public, l'antidémocrate, le leurre, etc.). Peut-être même aurait-il fallu partir au bout de quelques minutes, en expliquant très calmement que puisque Mme Le Pen ne veut pas discuter, nous prenons acte etc.
Voilà!
Je pense que c'était une erreur de se confronter à Marine Le Pen. Le front de gauche attaque assez le front national dans les meetings et en toutes autres occasions, je trouvais donc que ce "non débat" n'était pas nécessaire pour Jean Luc Mélenchon, et je pense que le front de gauche se trompe sur l'effet que cela a pu produire sur la majorité des gens, je pense que c'est plus négatif que positif. Mauvaise stratégie à si peu de temps des élections. Qui a conseillé ça? je me le demande, je vous en prie ne faites plus ce genre de choses en tout cas pas en ce moment. Monsieur Mélenchon continuait à combattre ces gens là dans vos meetings ce sera déjà pas mal.
(je me place évidemment dans cette "analyse" du point de vue de non-électeurs du FDG, du téléspectateur "lambda", si tant est que le specimen existe)
Ah oui, et puis je n'ai pas compris pourquoi Mélenchon n'a pas attaqué sur le plus gros, le plus évident : le formatage de la candidate prétendument antisystème trop tentée par la normalisation (on l'avait prévenue...), en réagissant 1. sur la proximité avec Guaino et l'UMP(S?) : du pain béni! c'est là-dessus qu'il faut taper. 2. sur le mépris des petits candidats, pourtant à moins de 2-3% d'elle, et alors qu'elle dit n'avoir pas encore ses signatures...
Là c'est non seulement un manque de cohérence logique, mais ce sont des arguments percutants, qui démontent quelque chose de central dans l'image qu'elle essaie de se construire depuis des mois
Je suis ravie que nous attaquions le FN sur ses propositions concrètes et extrêmes-droitières et non plus sur la "morale" comme cela fut le cas pendant des décennies ... Et là, vous avez cartonné ! Elle a fini de brailler, elle est sommée de répondre sur ce qu'elle préconise ... Et attaquer sur les femmes a été très habile car elle souhaite racoler un public féminin que le FN n'intéressait guère auparavant. Il ne va pas l'intéresser davantage après la charge de Jean-Luc ... Merci pour tout ce travail, cette intelligence et cette énergie.
D'accord avec Hami, nous n'avons pas eu la même impression que vous .
Marine FN a été sur tous les points lamentables , fallait-il la combattre ?
Autour de moi , une grande partie de la base ouvrière et non seulement,pense que cette confrontation fut une erreur , notre combat est ailleurs .
Elle est sur le terrain avec le peuple. C'est ça la reconquête des urnes pour le peuple , non le pugilat médiatique qui fait fuir l'électeur de base.
du bon boulot mais il faut faire encore mieux ; c'était bien d'attaquer cette personne dans l'inhumanité des positions politiques et idéologiques qu'elle défend, l'attaque sur Brasillach : très bien ; commencer en faisant apparaître clairement que cette femme défend des positions politiques contre les femmes : EXCELLENT . Reste qu'il eut été important d'évoquer aussi le fait que le président candidat et elle sont sur le même terrain idéologique, ils sont tous les deux de la droite antirépublicaine lui du côté de la gestion, et elle s'adressant aux exclus de la gestion ; bon d'accord on ne peut pas tout faire en 20 minutes mais quand même ; et aussi la défense contre le "rabattage" pour monsieur Hollande était faible (d'ailleurs ma voix m'appartient au premier ET au deuxième tour) enfin le rôle des médiacrates dans cette affaire ? Monsieur Pujadas jouait à quoi exactement ?
Bon allez, bon courage, vous apportez de la lumière, il en faut plus.
Cordialement,
AEFF
Mélenchon devrait se méfier : la Marine pourrait porter plainte auprès de la S P A (Société Protectrice des Ânesses)
http://lecaennaisdechaine.over-blog...
Victoire ?! Si MLP n'a pas gagné ce débat, JLM et le FdG non plus. France 2 a réalisé un "coup" médiatique et le FdG n'en a été qu'un acteur à ses dépens. Même pas sur que ça reste dans les annales des bétisiers, comme les gants de boxe JMLP-Tapie. J'espère un coup pour rien, le risque étant que ce type de prestation renforce l'image illustrée par Plantu et véhiculée par bon nombre de médias ou politiques renvoyant dos à dos FN et FdG.
Bonjour je suis d'accord avec le topic précédent, sur qui a gagné en fait c'est France 2 et au final cette Rencontre n'aura pas profitée parce que les "electeurs indécis" ceux qu'ils faut convaincre pour les deux camps n'aurons pas eu la possibilité de jauger. les convertis des deux camps resteront sur leurs positions mais les convertis sont déjà acquis et ne changerons JAMAIS d'idée. JLM aurait pu parler des VRAI différences mais il est tombé dans un piège celui de dire qu'il appelerait à voter hollande et Là maintenant la contradiction à été et restera flagrante.
les potentiels électeurs FG, le PC, (bref l'exterme gauche) déçus voire contre le PS mais également les indécis ou les citoyens déçus par les affaires PS auront eus le message suivant ...LE FG n'ayant pas la capacité d'être au deuxieme tour donc de pouvoir appliquer une politique contraire au PS demandera malgres les DIVERGENCES POLITIQUES FORTES a voter pour un candidat qui ne représente pas nos valeurs.
je pense que melenchon à permit Grâce à cette erreur de communication de mettre en place une BOMBE à RETARDEMENT a ses dépends.Mais ceci n'engage que moi.
ET enfin se laisser dire vous êtes la voiture balai du PS. Croyez moi ce message est déjà passé et risque de coter cher tant au FG qu'au PS.Ceci dit cette analyse n'engage que moi.
un commentaire de mon fils de 18 ans, qui n'est pas toujours d'accord avec moi loin s'en faut!, qui a visionné le débat Mélenchon/M Le Pen :"Il est énorme ce type; il l'a démontée la Le Pen,je vais voter pour lui"...Donc, carton plein pour ce vrai-faux débat, mais essai à transformer en particulier dans la politique de terrain que doit mener le FDG et qui est parasitée par les vieilles lunes politiques (ah! ces candidatures du FDG aux législatives qui font la part belle aux visibilités politiques des unes, des uns et des autres loin du mouvement social...)
bonjour nicodeme, oui melenchon est un SUPER TRIBUN, maintenant, tous les électeurs ne sont pas ages de 18 ans, lisent les programmes, et vérifient les inadéquations entre propos, promesses et les résultats finaux.Je vous propose de relire mon topic n°15.Autant les électeurs sont d'accord sur le fait "qu'il est énorme se type" mais sur le fond encore une fois est-ce que votre fils ou vous même pensez la même chose de Hollande? et surtout au delà de voter pour une personne, notre vote valide un programme pour les 5 années qui viennent et Personnellement je ne pourrais JAMAIS VOTER PS avec son programme ULTRA LIBERAL, et pour des gens qui par leurs abstentions sont IMPLICITEMENT d'ACCORD avec l'UMP pour la mise en place de plans d'austérités GENERALISES en EUROPE et le souci c'est que nous risquons d'être directement concernés très prochainement.la question posée sera la suivante.LE COUPERET mis en place pour les peuples nous l'acceptons ou nous ne l'acceptons pas.Voter PS c'est aller de notre plein grés à l'echaffaud.C'est bien cela le plus terrible, surtout si on est au courant que le PS participe par ces membres au diner du club "le siecle" dans lequel se retrouve les pujadas,copé,aubry,chabot,chain,BHL,les patrons des grands groupes,etc... COMMENT PEUT ON accorder le moindre crédit a ce PS gangréné par les affaires,la corruption, et les compromissions?
Merci !!
il y a toujours des mécontents, des gens pour dire que le match est nul (Schneiderman sur rue89 vient de le faire).. la bien-pensance est de sortie. Peut-être qu'elle apprécie peu l'exercice parce qu'il la renvoie à ses propres manquements ?
Mais c'est un exercice de salubrité publique.. ENFIN ! et la grosse majorité des gens (91% sur le parisien !) y a vu quelque chose qu'on ne voyait plus : la mise en évidence des mensonges du FN.
Cet exercice est d'ailleurs la meilleure réponse au vote utile, et à titre personnel, ça sera mon plus farouche argument désormais aux gens qui me parlent de vote utile : pourquoi le vote utile, censé barrer la route au FN, se ferait pour des gens qui ne le combattent pas, alors qu'il y a enfin des gens qui y vont, combattent les arguments, farouchement, ne cèdent rien.. le front de gauche est aujourd'hui le seul parti qui a une stratégie pour éliminer le front national, et ça, c'est véritablement utile!
I have really had a good experience in terms of information of you blog. I am sure visitors will also like your creativity.
Après la performance de Jean Luc Mélenchon face à la facho j'ai été frappé par l'ampleur des réactions positives de plusieurs jeunes de mon entourage (à commencer par mes enfants et la plupart de leurs amis). Mieux: beaucoup de ceux qui n'avaient pas vu l'émission en direct sont allés la visionner sur Internet...
Certes, il reste beaucoup à faire pour augmenter notre audience chez les jeunes mais si mon observation empirique se confirme (à vérifier ou infirmer) c'est plutôt encourageant.Alberto
puréeeee les nuances...dingue d'avoir l'écho de ses non-dits...ici ou là...cahin-caha.
le PS n'est pas plus fréquentable qu'une chaude pisse attrapée en fréquentant la droite en mettant un con d'homme à la tronche d'hollande
Et la lepene....un détail...qui fait saigner du doigt...la lune de l'humanité
Je vous trouve bien optimiste par rapport à la victoire de Méluch' sur MLP.
C'est le même discours que l'on nous avait pondu après le débat chez Bourdin l'année dernière. J'en appelle à votre prudence.
Vous dites fort justement que vous avez commencer à militer dans les années 80. Le "touche pas à mon pote" était à la mode. Certes, la cause est noble, mais si cela porte encore dans les classes moyennes aujourd'hui, cela n'est pas une préoccupation importante des milieux populaires.
Mon brève passage au PG haut-saônois m'a amené à prendre beaucoup de recul sur le fait politique et à me consacrer au syndicalisme.
Pour autant, je trouve que Méluch' fait une bonne campagne pour l'électorat qu'il vise.
P.S. : Regardez la vidéo de votre conférence à Besançon et la tête de mon camarade E.G. quand vous parlez fièrement de la république. La base du PG à Besançon est plus "libertaire" que "républicaine".
à 36 Zaichonok
"il y a toujours des mécontents, des gens pour dire que le match est nul ... la bien-pensance est de sortie. Peut-être qu'elle apprécie peu l'exercice parce qu'il la renvoie à ses propres manquements ?"
Ou dans des blogs de la vraie gauche (ici, ou celui de JLM) des qui font la fine bouche (JLM a été trop ceci... il n'a pas dit cela...etc...). Et c'est bien ce qui est le plus surprenant!!! Qu'y a-t-il de si gênant -même à gauche- à vouloir et mener à bien un combat frontal, à démasquer le leurre Le Pen? De simples trolls ou quelque chose de plus profond?
Je suis d'accord avec Cathar : ne pas se laisser impressionner par les trolls ! Le site de Politis en a été infesté et je subodore que quelques uns ont ramené leurs petites fesses et leur neurone ici............
MLP a été ridiculisée et a sans aucun doute perdu des électeurs sur ce coup. Et JLM a été excellent et en a certainement gagné. Ce n'est qu'une bataille, pas la guerre, mais JLM et le FdG l'ont gagnée !
Aie ! aie! aie! je pense que certains de nos amis (ou pas) manquent de confiance envers le peuple... Car enfin, même si les médiocrates ou chiens de garde de la pensée unique font tout pour brouiller les cartes et orienter nos concitoyens vers des impasses, n'empêche que, 5 millions de téléspectateurs auront appris dans un espace temps limité quelques propositions de Lepen et du FH:
- Sur le droits des femmes à disposer de leur corps,
- sur le déremboursement de l'IVG prôné par le FN,
- sur une vieille idée de l'extrême-droite réduisant les femmes à garder les enfants à la maison avec un salaire parental inférieur au seuil de pauvreté !
- Enfin sur la citation du collabo Robert brasillach qui déclarait en 1942 "Il faut se séparer des Juifs en bloc et ne pas garder les petits".
De quoi démystifier la tentative de banalisation du FN et pour le coup faire s'interroger nos concitoyens sur ses idées et sur ceux qui la mettent en avant à longueur d'antenne.
Rien que pour cela, je pense qu'il fallait accepter l'invitation de France 2 à cette confrontation. La performance de Jean-Luc Mélenchon dans les conditions de cette émission a été remarquable.
De toute manière, les débats ou les échanges avec nos concitoyens pour convaincre au vote Jean-Luc Mélenchon le 22 avril seront indispensables jusqu'à la dernière minute...
mourir pour mourir...ne donne pas envie de vivre Tirlipimpon...le plus profond de Cathar à un troll de pierre.
moi je m'en balance....pourvu que la photo soit bonne
Ca vient de rien....de rive en rive....au creux des riens....
JLM et le FDG n'avaient rien à gagner...arrêtes tes flatulences tirlipimpon ...petites fesses toi-même sans neurone
Ma compagne qui n'est pas pour un "sous" politisée m'a dit qu'a son travail le lendemain de l'émission,tout ses collègues ne faisaient que parler de Mélenchon qui avait ridiculisé dame Le Pen.
Alors j'ai voulu regarder sur internet, n'ayant pu assister à l'émission en direct. Et bien je comprend l'euphorie des gens. Je pense même que pour le FN en interne cela va chauffer..
Sur le site le Parisien ils ont fait voter. Qui a gagné? 14500 réponses :
Résultat:
Le Pen:8,9%
Mélenchon: 91,1%
l'avis 15 16 et un autre, reflète une opinion minoritaire,et de mon point de vue ils sont à "coté de la plaque"
Loin de tout panurgisme ambiant, je suis mal à l'aise quand JLM a recours aux attaques personnelles. En plus, on sait que ça finit toujours par retomber sur celui qui les a proférées. Alors, à quoi bon ?
Heureusement que ce n'est pas un type du genre "Hêtre - Cyprès" qui était sur le face à face car, c’est certain, personne n'y aurait rien compris!
Pour être plus sérieux, je ne partage pas l'optimisme de ceux qui ont préparé le "combat" et je crains que « le nez dans le guidon », à force de vouloir fracasser du Le Pen, ils ne soient plus vraiment en phase avec « l’œil » du citoyen lambda.
Avant de vous faire part de mes critiques, je voudrais d’abord que vous soyez certains de la communauté de vue et de lutte ( je suis adhérent du PG) que j’ai avec vous. J’estime profondément le travail que vous faites et particulièrement celui de Alexis et de Jean Luc Mélenchon lors de ses meeting, tout au long des différents interview, émissions ou réunions publiques, pour expliquer, démontrer sur le fond tout ce qui se cache, tant dans les politiques menées que derrière le FN. Un vrai boulot d ‘éducation populaire que personne d’autre ne fait. Autre bon point qui donne toute sa valeur à son engagement actuel, c’est le refus de la langue de bois tant vis à vis de son parcours politique que lorsqu’une réponse lui manque. Pas de chichi, il ne cherche pas à se rattraper aux branches et montre même qu’au FdG c’est un travail d’équipe et pas une culture du chef candidat. Là aussi, c’est bien le seul mouvement à travailler de la sorte.
C’est tout l’inverse de Le Pen et c’est çà que j’aurais aimé voir ce soir là … mais ce n’et pas ce que j’ai vu.
Lorsque je lis dans le blog de Jean Luc que ses coéquipiers ont ri devant la mine de panique et de ridicule de Le Pen … désolé, mais de mon côté de la lucarne, ce n’est pas ce que j’ai vu. D’ailleurs, je sui retourné voir la vidéo – faut vraiment être mazo pour se refarcir cette pouf pendant 20mn ! – et je confirme, ce n’est pas ce qu’on voit : On voit une Le Pen qui ignore, snobe son contradicteur.
Et je crois que sur le plan tactique, c’est Le Pen qui a bien joué le match !
Les arguments avancés par Jean Luc étaient nécessaires et il ont sûrement permis de démontrer en partie le double jeu du FN avec ses votes et propositions pourries, mais de là à dire que c’est un tournant de la carrière de Le Pen ou un revers lourd et humiliant, je crois que c’est une grosse erreur d’appréciation.
Malheureusement, Jean Luc est tombé dans le piège en voulant reprendre Le Pen sur ses mots, en jouant le fiers à bras – je vous ai battu aux Européennes … vous ne servez à rien ni au premier ni au second tour … ? alors pourquoi faire se déplacement ?
Cà, je suis sûr que çà ne passe pas !
Au lieu de la reprendre sur les idées de fond :
Non on n’insulte pas les ouvriers qui votent pour elle, on insulte le parti qui les trompe !
Voiture balai : Je crois que j’aurais simplement dit que c’est l’hôpital qui se moque de la charité et que le FN est bien la roue de secours de la droite et des capitalistes ! çà suffisait !
Je sais, c’est facile à dire maintenant, mais j’ai déjà écrit là dessus à Pierre Laurent à propos de son passage sur mots croisés. Je ne me rappelle plus du mot à mot, mais je disais en gros que face à un FN –là s’était le gros fourbe de Collard ! – il ne faut pas dialoguer. Il ne faut pas chercher à le convaincre, ne pas le regarder : Ils mentent ! ils « sont » le double jeu ! Alors on répond, on argumente mais en s’adressant aux téléspectateurs, à la caméra ou au présentateur, pas au FN ! On démontre, mais on ne les valorise pas !
C’est exactement ce qu’à fait Le Pen ! Et contrairement à ce que tu dis Alexis, ce ne fut pas une séquence grotesque pour le FN, ce fut une séquence grotesque tout court ! Et je ne crois pas que jean Luc Mélenchon et le FdG s’en sont mieux sortis que Le Pen.
Dans le même raisonnement, je ne crois pas non plus qu ‘elle se soit fait rabattre la caquet … elle a même plutôt joué fin en plantant des pics au bon moment .. je ne l’ai pas vue paniquée mais au contraire appliquer une technique bien réfléchie, et je crains que nombre de téléspectateurs aient vu cela comme çà.
On verra la suite dans les médias et aussi, malheureusement dans les sondages, je crois qu’il vont se régaler après ce truc là.
J’ai tenu à faire ce témoignage car je crois qu’il serait bon de repenser plus à fond la stratégie du « face à face avec le FN devant les ouvriers ». Il ne faut pas y aller en disant : « on va les casser » ! Nous les plus fort que les autres. Il faut trouver toutes les solutions pour démonter le mensonge et l’imposture et essayer de mettre le plus de monde possible derrière nous car je crains fort qu’à une échéance que je redoute proche, on ne soir réellement obligés de se les cartonner sur le terrain. Si on plonge aussi fort que la Grèce -ou la Hongrie par exemple- il n’y a aucun doute qu’on les aura en face !
Bon, je crois simplement que cette soirée n’est pas une bonne affaire pour nous : Dommage.
Mais ceci ne retire rien au boulot indispensable que vous faites, et toit particulièrement Alexis, pour démonter tout ce mensonge et combattre frontalement le FN, ce qui reste indispensable et j’espère que Jean Luc continuera de marteler le FN dans ses meeting, c’est salutaire, mais là, ce n’était pas le bon plan, pas le bon lieu.
On continue le combat quand même et on continue de diffuser l’info anti FN, ce que personne d’autre ne fait !
Cordialement
@Michel Juhel
Oui tu as raison, surtout avec ma tendance à faire des raccourcis, je suis pas fortiche pour les monologues.
Le N° 45 n'est pas d'une grande clarté...j'écoutais Du Barbara en lisant les commentaires parfois çà me fait pleurer
Et puis pour le 39 je savais pas écrire le mot 'condom'
Voilà.
Salutations fraternelles
Le silence est le pire des mépris, dit-on. Et au petit jeu du "qui qu'a méprisé plus l'un que l'autre ? " c'est inconstestablement Lepen qui l'a remporté.
Reste maintenant à savoir si ce n'est pas, pour Lepen, une victoire à la Pyrus et si elle en retire vraiment des points en terme de sondage. Je ne le pense pas (ni plus ni moins de points).
Mélenchon a aboyé dans le désert, ce qui lui a fait perdre beaucoup de crédit, car c'est dans l'interaction, la confrontation qu'il est fort. Taper dans le vide non seulement ça n'a plus aucun intérêt pour l'auditoire, mais ça prouve que ses mots n'ont eu aucun impact sur Lepen, donc qu'il n'a pas été bon, en tant que communiquant.
Qu'aurait-il dû faire alors ?
Déjà, ne pas s'empaler dans la même stratégie (il faut adapter l'attaque/à l'adveraire et à ses réactions), or il n'a pas su en changer, ce qui est une faiblesse (manque d'intelligence ?.
Ensuite, le thème aurait dû être essentiellement les ouvriers (qu'il faut récupérer à tout prix) et non les femmes !!
Enfin, en terme de communication, il aurait dû non pas s'adresser à elle (dès lors qu'elle même ne lui répondait pas) , mais regarder la caméra et s'adresser aux gens en disant tout le mal qu'il fallait penser de cette candidate. C'est femme est comme ceci, comme cela... Et là, il n'y aurait plus eu cette sensation de parler dans le vide.
En résumé, elle n'a été meilleure, mais ça ne lui a pas rapporté de points de sondage, il a été un peu plus mauvais qu'elle, mais sans trop de conséquence, disons que pour une fois, il n'aura pas gagné de points après une prestaion télévisée.
Sans risque de me tromper certains(e) qui écrivent sur ce blog sont d'anciens socialistes et, sans vouloir être péjoratif à leur égard cela se ressent. Trop long à expliquer..
Je suis militant du PCF cheminot à la retraite. Dans le milieu ou j'oscillais,les termes de" bougnoules" et autre philosophie frontiste étaient parfois monnaie courante. Comme en contrepartie j'étais le militant syndical et politique respecté, le bon copain ,que je ne refusais jamais d'aller boire un coup avec les mêmes qui parlaient ainsi, que je ne les "loupais" pas lorsqu'ils" dégoisaient" tout en expliquant qu'ils se trompaient de colère et de cible,j'ai pu vérifier ceci.
Même sur les plus bornés,vous arrivez à ébranler leurs certitudes. Pas chez tous,pas toujours du premier coup,voir, pour une infime minorité vous ne les faites pas changer de vote, mais vous arrivez à ne pas les laisser en paix avec eux même, et c'est très important. j'ai eu la confidence de deux collègues à ce sujet. Ils avaient modifié leur vote!
Je suis certain,que la prestation de JLUC avec ses mots,voir ses tirades de comptoir dans le bon sens populaire du terme,a marqué des esprits et a fait réfléchir dans le bon sens.Pour nous, c'est une très bonne soirée.
Je ne partage pas du tout l'intervention n 48. A force d'intellectualiser les situations vous oubliez beaucoup de paramètre
Bon coup ! Bravo JL et merci pour ce récit.
Si l'on veut convaincre des citoyens de modifier leurs intentions de vote du FN vers le FDG, l'angle du social aurait pu être percutant, tout autant que le droit des femmes.
" Mme Le Pen, vous dites défendre le peuple. Pourquoi n'étiez vous pas avec lui lors des manifs contre le réforme des retraites?"
Il faut démontrer, comme l'a fait la CGT, que le FN est contre le droit du peuple en matière sociale, de manière trés concréte ; retraites, salaires, hôpitaux, services publics.
On continue !
Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen ont déjà débattu ensemble et auraient pu recommencer ce soir-là.
Mais en l'attaquant personnellement (cf. n°47), JLM lui a fourni sur un plateau une bonne raison de refuser le débat.
Je maintiens que c'est dommage.
quelqu'un a t'il compris la réaction du public? je pensais ce public acquis à l'invitée principale, et le voila qui soutient par ces rires les bons mots de Jean luc...
Hélas,l'effet de cette confrontation laisse en effet un goût très amer, très déprimant. Ca ne peut que confortait l'image que se font les téléspectateurs dociles de la télépujadas de Jean-Luc. Lequel a participé au spectacle qu'il combat pourtant, et que nous aimons tant voir combattu par lui. Jean-Luc est le pôle opposé de cette femme. Elle est évidemment vide et faussement républicaine, donc en quête de respectabilité. La tête de Jean-Luc est bien pleine (et bien faite) et il peut se permettre un franc-parler qui implique et sous-entend le partage des valeurs humaines que nous défendons. Lui qui connait les dangers du spectacle médiatique (où le faux fait toujours meilleur effet parce qu'il colle à la mise en scène),dans cette arène artificielle où il s'est courageusement rendu pour défendre la dignité du peuple français, c'est le mépris de la dame qui a pu sembler dominer, Jean-Luc agressif et crispé lui offrant la hauteur de la fonction qu'elle brigue. Cela nous a beaucoup peiné (si j'ose dire), non pas ce noble défi, mais que ce spectacle puisse vous/nous faire passer pour des excités négligeables. Ce n'est pas la bonne méthode, pas la bonne façon d'allumer la lampe afin que s'évanouisse le vampire (vampire qui d'ailleurs pille sans vergogne nos valeurs et nos combats, c'était affreux de le constater en se tapant toute l'émission en attente de Jean-Luc). C'est par la pédagogie que ça se fera, pédagogie où excelle Jean-Luc Mélenchon dans ses meetings et interventions, que nous suivons avec bonheur et espoir. C'est cette pédagogie que nous attendions dans l'espace vide laissé par la dame. Si Jean-Luc avait dressé la liste des bêtises du programme FN, en les démontant comme il sait faire, elle aurait été prisonnière de son stupide silence, et le Front de Gauche aurait encore progressé. Tandis qu'en la traitant d'infâme,Jean-Luc n'a fait qu'endosser le rôle d'agresseur que veulent voir les supporters de la dame. L'exercice était très périlleux. On peut même estimer qu'il s'agissait d'un piège tendu par la Télépujadas, qui se venge probablement d'anciennes humiliations (cf. Fin de concession de Pierre Carles). Nous (quelques amis artistes, écrivains engagés notamment dans une résistance écologique au lobby nucléaire et à ses conséquences électromagnétiques sur nos têtes)souhaitons de tout coeur la victoire du Front de gauche, et oeuvrons par le bouche à oreille à cette fin, nous permettons de vous adresser cette petite réaction critique, afin de contribuer à la réflexion sur la meilleure stratégie pour y parvenir.
Cher Turmel Jmichel quel fait étrange: Je suis moi aussi cheminot à la retraite, militant syndical depuis 1975 et syndiqué Sud Rail. Je t'assure que j'ai fréquenté les mêmes que toi et je suis complètement d'accord avec toi sur ton analyse et ta pratique!
Mais çà n'enlève rien à ce que je pense de ce "débat". J'espère simplement que tu as raison et que nos camarades ouvriers ont bien réagit comme tu le dis.
D'ailleur, je viens de recevoir le témoignage d'une copine FdG qui va exactement dans ton sens.
Précision complémentaire, je t'assure que je n'ai jamais été au PS et que j'attendais depuis longtemps que la dynamique en cours avec le Fdg se fasse jour. Pourvu que cela dure. je suis bien certain que nous sommes très proches dans nos convictions et que nous menons bien le même combat. Simplement, il est probables que nous avions des voies de circulation parallèles. Au bout du compte, le principal serait que nous puissions arriver en gare avec tous nos "voyageurs" et que ce ne soit pas seulement une gare butoir mais un lieu d'échange et de progrès.
Et merde, voilà que je fais encore dans l'intellectulisme! Désolé, c'est plus fort que moi.
Bon courage à toi et à tes camarades de lutte.
C'est simple, il semblerait que MLP ait rencontré le premier contradicteur de sa vie médiatique - et peut-être même le FN d'ailleurs...? Bien sûr, le jeu médiatique, folklorique et caricaturant, ne valorise aucunement les débats argumentés et la contradiction constructive... Mais qui a réellement, avant Jean-Luc Mélenchon et le FdG, opposé des arguments aux membres du FN? Qui, comme Alexis Corbière par exemple face à Bertrand Dutheil de la Rochère sur France Inter, a déjà tenu tête et démonté point par point les arguties des cadres du FN? À ma connaissance, sur le terrain de la confrontation politique pure (car je ne parle pas du terrain de la recherche où nombre de personnes se sont engagées à analyser et défaire le système FN), pas grand monde...
Voilà pourquoi, je dis et redis mon soutien et mon admiration aux personnes qui pensent, portent et assument cette stratégie de "démontage en règle" de la rhétorique frontiste car c'est la stratégie la plus exigeante et la plus audacieuse... sûrement aussi, la plus efficace.
Je suis fière d'être membre du PG et du FdG.
Merci pour ce récit très instructif. C'est très utile de comprendre aussi la stratégie qui sous-tend l'action. Amitiés fraternelles.
Je n'ai JAMAIS vu une personne aussi PITOYABLE sur un plateau de télévision que Marine Le Pen ce soir-là face à Jean-Luc Mélenchon.
Elle était si ridicule que j'ai eu du mal à aller jusqu'au bout tellement j'avais pitié d'elle - et ça croyez-moi je n'aurais jamais pensé que ça m'arriverait un jour ;-) !...
Le choix des questions que JLM a posées m'a surpris, mais c'était plutôt réussi. Mais ce qui a emporté le morceau, c'est probablement l'humour et le sens de la répartie !!!...
Merci pour ce succulent moment de télévision !
Dans le livre de François Gauvin : "Bayrou, Hollande, Mélenchon etc, leur philosophie", le chapitre sur Jean-Luc Mélenchon est de loin le meilleur!
http://www.facebook.com/pages/Pr%C3...
Je viens de lire (dans l'Express je crois) que le père Lepen demande à débattre avec Jean Luc Mélenchon !!! Les bras m'en tombent.
J'ai hâte d'être fixée sur la réaction de notre candidat et j'espère juste qu'il n'ira pas se salir au contact de ce personnage ordurier.
Le simple fait que Le père Le Pen demande un débat en arguant de :"on ne s'attaque pas à une femme" (avec tout le machisme que révèle cette phrase), est un aveu éclatant d'échec de la crédibilité de Marine Le Pen, puisque seul le Père serait capable d'affronter M Mélenchon. Grande bataille gagnée donc. Bravo camarades (et maintenant, sur le terrain, nous sommes plus forts pour dénonçer encore plus ouvertement la nuisance de ce parti). Attention, n'oublions pas de promouvoir notre programme, en contre-argumentaire de celui du FN ! Ouvrons l'horizon !
JLMP (raciste, antisémite + sexiste + homophobe) semble ne pas vouloir abandonner le FN à Fifille.
Cette vieille carne vient de couillonner complètement Fifille avec cette déclaration ridicule, et de la contredire publiquement en réclamant un débat avec Mélenchon ... celui dont Fifille venait de dire qu'il ne fallait pas débattre.
Le service des comms semble merdoyer sérieusement au FN.
Ce résultat déplorable pour le FN est excellent.
Le jour où on sera débarrassé du FN, j'ouvrirai la bouteille de champ.
(.... On se demande ce qu'espérait secrètement cette teigne de Pujadas.)
etant aux antipodes du lepenisme laissez moi vous dire que les 2 ont été pitoyables mais M le Pen victimisée aura marqué des points.
etant aux antipodes du lepenisme laissez moi vous dire que les 2 ont été pitoyables mais M le Pen victimisée aura marqué des points.
Pour avoir tracté le lendemain matin, les réactions sont à l'image des commentaires, partagées. ça allait du génial au lamentable. J'ai surtout eu l'impression que ça a conforté des positions initiales.
Après visionnage de l'échange, je reste très sceptique quand certains disaient qu'après ce débat ils ne voteront pas pour le FdG, alors qu'ils pensaient le faire. Je crois qu'il faut une bonne inclination pour le Fn pour estimer que JLM a été agressif face à quelqu'un qui serait respectable. Ne serait-ce que ce qu'il a rappelé sur Brasillach devrait suffire à prendre une position tranchée.
Des camarades qui tractaient dans un quartier populaire m'ont en revanche remonté un sentiment très positif, avec des français de première ou deuxième génération qui se sont sentis globalement bien défendus.
Même si le dispositif de France 2 était piégeux, voire lamentable dans la façon de préparer à un match spectaculaire, mon sentiment est que ça été une bonne chose de le faire et que ça a été bien fait!
merci JLM ! continuez, ne lâchez pas, ce que vous faites entendre répare le sort fait en France à tant de familles il y a à peine plus de soixante ans et prépare des lendemains meilleurs à nos enfants dans ce pays qu'on aime tant !!!
merci merci merci ! vive les K.O rationnels (pour citer un billet lu plus haut!) on en redemande, des émissions humoristiques en 2012, un grand point marqué contre la "Propaganda SarkoBouyguesLagardère Abteilung" ! CA FAIT DU BIEN ....
Merci Jean Luc pour votre prestation, vous avez littéralement écrasé MLP qui n'aurait pas eu de réponses à vos questions étant en manque d'arguments. J'espère que grâce à cette émission les français se sont rendus compte que sa seule motivation est la haine, car il est abominable d'applaudir un poème écrit par un collabo facho. Le fn est un parti à bannir et à combattre. Lors de son intervention elle a trifouillé ses papiers et n'a pas hésité à déployer le journal la Voix du Nord avec pour gros titre "un nordiste sur 4 votera MLP" évidemment elle a installé son fief à Hénin Beaumont là où la misère est intense et elle attrape ces pauvres gens dans ses filets en leur promettant un meilleur avenir : balivernes de sa part bien entendu, promesses qu'elle ne tiendra pas.
Avec le recul de quatre jours, je me rends compte que JLM est un fin stratège, dynamique, sérieux et surtout prêt à défendre la France contre les dérives politiques non seulement du FN - dont la présidente a souvent été dépassée par les événements - mais de Sarkozy et Hollande, véritable social-démocrate qui, comme en Belgique, applique à la lettre ce célèbre vers de L'internationale "du passé faisons table rase". Quant à MLP, je l'ai trouvée bien fade, empêtrée dans ses papiers, ses refus de répondre juste aux questions de ses interlocuteurs. À certains moments, elle pataugeait, avait la rage dans les yeux, preuve qu'elle avait perdu pied. Eh bien! Qu'elle se noie! Enfin, en tant que citoyen belge communiste, je souhaite que JLM obtienne au moins 12% au premier tour. À mon âge avancé, qui a connu 40-45 le score élevé de JLM serait une satisfaction. Je le félicite encore pour sa présence d'esprit, sa mesure, son respect de la vérité et son combat pour la justice. Vive la Commune!
Bah, ça manque de femmes, non, dans le staff qui entoure Jean-Luc Mélenchon?? Je le dis juste parce que ça m'"a sauté aux yeux avec les noms écrits en gras....Si si, je vous jure, ça manque de femmes...
Voilà. C'est ce que j'en dis. Ca ne change rien à l'estime que je porte à JLM.Mais quand même...
Plusieurs coms critiquent violemment la tactique de JLM dans ce débat. Je pense qu'ils ont tort. Ce genre d'exercice fondé sur la contradiction ne fait généralement pas changer d'avis ceux qui sont déjà convaincus. L'enjeu est plutôt de démotiver les sympathisants du camp adverse et de se crédibiliser auprès des hésitants. De ce point de vue je ne vois pas qui a pu se sentir conforté dans les thèses pro-fn lors de ce débat. MLP n'a pas répondu sinon pour s'en prendre à l'homme et JLM n'a rien dit qui ne soit pas argumenté. Résultat : Regardez les sondages fait après l'émission sur Le Parisien. Qui a gagné ? 9% MLP, 91%JLM. La tendance est très nette c'est le moins qu'on puisse dire. Jeudi le FN n'a pas progressé et au contraire amorce peut-être une régression
Par contre il n'est pas à terre. Il faudra encore beaucoup de travail pour le marginaliser. Le FDG continuera à se crédibiliser selon moi en ne relâchant pas la pression de ce coté.
Complètement d'accord avec Pascale : les femmes brillent par leur absence dans cette équipe.Dommage ... Rageant, décevant, désespérant... Triste.
I am writing here now for everybody to know that the content of this blog is excellent! The posts are very informative and understandable! People, don?t pass by : )
Ca manque de femmes ? Bof, y'a Martine Billard, Marie-George Buffet, Clémentine Autain, Danielle Obono, la rebeuh dont j'oublie le nom (qui vient du NPA), Corinne Morel-Darleux, Pascale Le Néouannic (Jean-Luc Mélenchon sera fâché de voir que vous l'oubliez...) et d'autres.
On a vu pire, non ?
Juste quelques mots pour dire que, en tant que femme (n'oublions pas que les femmes représentent la moitié de l'électorat voire un peu plus que la moitié !), j'ai beaucoup apprécié que JLM attaque MLP sur ce sujet et apporte des informations précises et vérifiables sur le programme de cette "personne"(pour rester polie) sur la question. Toute femme aura ressenti la dangerosité de la chose. Peu de candidat s'exprime sur ce thème. Je pense que JLM est le grand gagnant de cette soirée. Quant à la Lepen, elle était si pitoyable dans cette posture que c'était risible (avez vous remarqué les nombreux gros plans sur ses mains avec le petit doigt en l'air à chaque fois qu'elle buvait un verre d'eau ? Je pense que le "preneur d'images", au moins, avait pris position. Par ailleurs, je n'ai pas vu d'agressivité particulière dans le discours de JLM. Il a déroulé ses arguments avec conviction. Je pense qu'il est bien de renouveler les thèmes de débat : c'est le meilleur moyen de toucher des publics qui peuvent avoir des sensibilités différentes (car des vécus différents) même s'ils ont, à la base, des valeurs communes. Mes enfants âgés de 18 ans (va voter pour la première fois), de 17 ans et de 15 ans ont été très sensibles et ont très bien réagi. Et même le petit dernier est venu tendre l'oreille ! Pour moi et pour eux c'est clair : MLP est KO et le Front de gauche s'est bien sorti de ce piège médiatique.
Bravo et continuez!!! Pour nous et pour les générations futures et en souvenir des combats remportés par nos vieux. Par contre, une précision, je suis de ceux qui n'apprécieront pas d'être appelés par le Front de Gauche à voter pour le PS au second tour ; pour moi, ce parti n'a plus rien à voir avec la GAUCHE (même si, la rage au cœur, dans l'isoloir, je vais sans doute devoir voter PS pour barrer la route au candidat de droite présent au second tour). Qu'il laisse ses "troupes" se déterminer. Chacun prendra ses responsabilités...
Bon les ami(e)s citoyen(ne)s peut on avoir un débat sérieux je suis AUJOURD'HUI prêt à voter Marine le pen car au delà du clivage "traditionnel" EXTREME GAUCHE EXTREME DROITE pouvons nous entre nous avoir un débat de fond en commençant par les sujets qui nous touchent le plus (pouvoir d'achat, Emploi,positon de la France par rapport à l'europe) je vou sdemande celà car comme vous je suis un simple citoyen je n'ai aucun a priori avec qui que ce soit et j'aimerais Vraiment que nous puissions échanger et sortir de cette espèce de guéguère imposée par les "appareils" qu'en pensez vous?
Je suis plutôt du genre tolérant et ouverte à la discussion... mais à condition d'avoir, au minima, certaines valeurs communes ; or, je ne vois pas quelles valeurs partagées je peux avoir avec un potentiel électeur de MLP , candidate qui appui tout son discours sur le rejet voire la haine de l'autre... Relisez les textes de Robert brasillach, Monsieur, cité récemment par le père Lepen. Une honte ! Mes valeurs sont humanistes. (Par exemple, ma conviction est que les races n'existent pas : il n'y a qu'une seule race, celle de l'humanité. Que pouvez-vous répondre à cela ? Second exemple : je suis féministe car je suis une femme et que j'estime que je dois avoir les mêmes droits et... les mêmes devoirs que les hommes ; que répondez-vous à ça ?). Exposez vos idées sur ces questions que j'estime fondamentales...
bonjour Arielle, je vous propose de parler de NOS convictions PERSONNELLES de citoyen à citoyen(ne)s en oubliant DANS UN PREMIER TEMPS les APPAREILS, Nous avons déjà une chose en commun nous sommes Français, Ensuite Nous avons envie que notre pays sorte du marasme, que notre pouvoir d'achat ne s'amenuise pas, que le Chômage recul, qu'il y est plus de justice sociale, je pense que vous partagez ces points alors si je peux me permettre, s'il vous plait ne portez pas des jugements négatif sur moi en fondant vos rejet a mon égard sur des propos qui ne sont pas les miens. Comprenez que pour ma part je ne vous fait pas de procès d'intentions au motif que untel de l'appareil FG aurait fait ou dit ceci ou celà. Je tente comme citoyen d'avoir un échange je n'ai pas dit que nous seront d'accord sur tout mais reflechissez le but de ceux que nous combattons "l'empire" est de diviser les peuples au moyen de clivages partisans ou communautaristes relayés et amplifié par les médias aux ordres et participant tous au diner du club le siecle et/ou faisant parti du bilderberg et autre groupe de pression.Encore une fois ma démarche est le dialogue et l'echange.
Pour répondre à vos premieres questions qui permettrons d'engager le débat je suis à 100% d'accord avec vous concernant la race humaine. concernant les droits des femmes je suis également à 100% d'accord avec vous.Je vous précise que je suis responsable Syndical et que question égalité des droit entre les salariés "travail égal salaire égale" je pense avoir déjà bien travaillé à ce sujet.
Pour ESPRIT INDIGO : Je suis assez perplexe. Quels sont les arguments qui vous font pencher en faveur de MLP aujourd'hui (vous précisez que c'est AUJOURD'HUI que vous êtes prêt à voter pour elle)? Qu'est-ce qui vous séduit dans son programme ? Comment, en tant que syndicaliste, pouvez-vous retenir cette option ? Pour qui votiez-vous auparavant ? Avez-vous lu le programme du Front de Gauche ? Si oui, à quoi ne pouvez-vous pas adhérer dans son contenu ? Si non, il est à télécharger sur le blog de jean-Luc Mélenchon ; je vous en conseille la lecture...
bien, les arguments principaux sont le rejet de l'europe technocratique, le rejet de l'euro et ses nombreux effets pervers dont la dette et la crise.Quels sont le moyens politiques de modifier ces 2 gros soucis. 1°)-le retour aux décisions prises par le pays et non pas par bruxelle.2°)-le retour à une monnaie adaptée à notre économie. Partant de ces "convictions personnelles" (que nous pourrons développer) s'offrait à moi plusieurs choix, UPR, DLR,et FN. j'ai regardé les programmes avec attention de A à Z et celui du FG également Le seul complet et chiffré était celui du FN depuis le PS à mis en ligne son chiffrage mais comme ils sont PRO europe ils sont out pour moi (le FG n'a pas de chiffrage ou je ne l'ai pas trouvé mais surement vous m'indiquerez ou trouver ce chiffrage).Je ne trouve rien à redire sur le programme du FN et je vous explique pourquoi. Pour en venir à votre question pour le programme du FG j'ai contacté TOUT les partis au mois d'octobre/novembre pour leurs faire part des propositions que mon organisation faisait dans le secteur d'activité qui est le mien nous avons fait des proposition pour permettre l'autonomie de notre secteur et de ses acteurs. Le seul parti à avoir répondu et favorablement est le FN.le FG à évidemment été contacté, lui comme tous les autres n'ont pas jugés utile de prendre acte de nos propositions (ils avaient surement mieux à faire) De fait le SEUL programme qui tiens compte de notre secteur d'actitivité est le FN et avec des propositions en béton armé. Pour le FG deux ptites ligne complètement à côté de la plaque qui démontrent un faux diagnostique donc des solutions qui ne peuvent qu'être fausses également. Notre secteur est très important puisqu'il s'agit d'une activité de production permettant à la population de manger.LE SYSTEME EUROPEISTE tue notre secteur (contraintes réglementaires,administratives)nos couts de production ont explosés, et les importations massives à bas coût nous font perdrent des part de marchés ou nous contraignent à travailler et vendre en dessous de nos coûts de production. Donc ^pas de perspective de développement d'activité, restriction du personnel et c'est l'effet boule de neige, puisque moins de production avec une demande constante donc recours à l'importation encore plus forte donc diminution du prix du produit importé etc...je pense avoir répondu a vos questions. L'EURO ET L'EUROPE est une catastrophe pour le pays et les Français.
cordialement
A good read and thoughtful insights in simple but great articles!
j'ai oublier de répondre à votre question sur :pour qui votiez vous auparavent. 2007 1er TOUR besancenot 2èm Tour, je suis allé à la pêche!
j'ai eu l'occasion de rencontrer besancenot (il est tout sauf celui qu'on nous présente)mais ceci est encore une autre histoire. Pour moi le peuple doit être défendu prioritairement et les propositions de la Gauche sont aujourd'hui aux antipodes du bon sens.DEBAT OUVERT.
Savez-vous qu’élue au Parlement européen, MLP a assisté à 58 % des sessions à Strasbourg (173 jours sur 298) et a voté près de 42 % en accord avec la majorité des autres eurodéputés français ? ça c’est pour l’anecdote… Votre bouderie vis-à-vis du Front de Gauche qui n’a pas entendu vos propositions l’est également, anecdotique, si je peux me permettre.
Plus sérieusement, je pense comme vous que les traités européens qui nous ont été affligés par nos gouvernants, dont le dernier en dépit de la position de la majorité du peuple français, 55% (les suites du référendum du 29 mai 2005 me restent réellement en travers de la gorge…) sont à reconsidérer dans le contexte d’une Europe sociale et solidaire. Le traité de Lisbonne : à évacuer, des droits pour tous les travailleurs des pays européens (à aligner sur les plus favorables), un smic européen réévalué, le rôle de la BCE redéfini… Bref, la situation est très difficile mais ce n’est pas le moment de se replier sur soi. Et puis, il n’y a pas que l’Europe, la Chine, les USA ; les pays émergents, vous en faîtes quoi ? Comme vous, je suis révoltée, comme vous, je suis inquiète pour l’avenir… J’ai quatre gamins. Quelle va être l’univers dans lequel ils vont vivre ? Mais je veux un monde pour eux où les valeurs de justice sociale, égalité des chances, laïcité (pas celle de MLP), démocratie, liberté, fraternité ne feront pas partie du passé. C’est ça ma France à moi : des valeurs !
je pense que nous nous retrouvons sur l'essentiel.ce que vous considéré comme anecdotique est la possibilité des producteurs à continuer l'activité qui permet de nourrir la population,puisque notre secteur est essentiel je ne boude puisque nous proposons pour l'intérêt général et la démarche de proposition n'est pas nombriliste ou particulière.Je suis donc attristé qu'un parti et en particulier le FG puisse dédaigner l'intérêt général.Concernant le reste de vos propos je suis d'accord à 100% reste deux grandes inconnues avec le Programme du FG 1°)Comment recréé t'il de la croissance en France en européen en l'état actuel des finances?
augmenter le smic c'est super comment les entreprises artisanales, petites, et moyennes vont pourvoir supporter financierment celà dans la conjoncture actuelle?
2°)quel est le chiffrage de son programme?
Pour l'instant ce point majeur n'est pas éclairci.
une fois ces questions élucidé nous pourront parler des valeurs notamment de transparence, de sincérité,d'égalité des Chances des peuples européens,et de la place faites au peuples des nations dans une europe technocratique et fédérale.
Pour Esprit indigo : Sans vouloir raconter ma vie, à une autre époque j'ai été journaliste dans la presse régionale et, lors de certains de mes reportages, j'ai pu constater moi-même la détresse des agriculteurs obligés de vendre leurs pommes de terre à 1F le kilo alors que les entreprises de la grande distribution les vendaient ensuite 7F... La marge des agriculteurs leur permettait à peine de survivre. J'étais scandalisée. A l'époque nous n'avions pas l'euro. Donc ces problèmes sont anciens. Ce n'est pas pour dire que les choses doivent demeurer en état mais que c'est à la logique libérale qu'il faut s'attaquer et ne pas se tromper d'ennemi.
A lire, dans le programme du Front de gauche "l'Humain d'abord" : p67 : "s'affranchir du traité de Lisbonne" : "le traité de Lisbonne concentre toutes les impasses du capitalisme de notre époque..."
Il y a de l'argent en France, il faut le prendre là où il est (taxation des mouvements boursiers, empêcher les spéculations notamment contre les dettes des Etats (BCE à mettre au pas... taux d'intérêt des emprunts baisseront); Un salaire minimum et un salaire maximun p14 / REVENU MAXIMUM fixé à 360000 EUROS/AN!!! En 2010, les salaires des chefs d'entreprise des plus grosses entreprises françaises ont augmenté de 34%. Fiscalité plus juste.
lire p15 l'explosion des inégalités
Lire p29 : "reprendre le pouvoir aux banques et aux marchés financiers"
A voir notamment "privilèges fiscaux des grandes entreprises"
p32 "Abrogation du pacte de stabilité et du pacte pour l'Euro"
lire p43 "produire autrement"
En fait, regardez bien TOUT le contenu, on y parle aussi du droit au logement (je ne peux plus supporter de voir des retraités qui ont bossé toute la vie se retrouver sans logement car ils ne peuvent plus payer leur loyer ou des gens qui dorment dans la rue ou dans des logements insalubres), des droits des femmes (en prenant ce qu'il y a de mieux dans chaque pays européen), il y a les services publics, le développement de nouvelles activités... En fait, c'est un programme extrêmement riche avec les valeurs qui sont les miennes.
Quant à Besancenot, il aurait mieux fait de se rallier au front de gauche avant les Européennes! D'ailleurs, une partie du NPA l'a fait. Il a préféré jouer perso, grand bien lui fasse car il n'est plus rien.
Débat interressant, si vous me le permettez RECHERCHEZ le PROGRAMME PÊCHE du FG..2lignes.
Quid de la création de Croissance je m'explique augmentation du SMIC encore une fois pourquoi pas >resultat (ches les petits patrons (artisan,tpe,EI etc..)augmentation des couts à répercuter sur les prix de ventes (main d'oeuvre pour les sous traitants, et produits pour les producteurs) ce qui influera sur l'ensemble des prix des produits (je vous précise que les marges des "PETITS" sont au raz des paquerettes , De fait sur le marché intérieur augmentation des prix des produits >>perte de pouvoir d'achat, sur les produits voués à l'exportation >augmentation des Coûts et prix des produits >perte de marché à l'exportation.Si je peux me permettre Augmenter les SALAIRES jusqu'à 1.4 SMIC de 200€ en baissant les Charges SALARIALES est neutre pour les entreprises et permet la relance de la consommation.S'affranchir du traité de lisbonne OUI evidemment, Reste que en l'état des textes européens cette possibilité n'est pas offerte aux états signataires.L'UPR (françois asselineau) est très pédagogue sur le sujet tout comme dupont aignan( et vous pourrez pas direz pas que ces gens sont à la solde du FN).Pour le reste du contenu OUI j'ai TOUT lu je vous affirme que certaines propositions sont plus idéologiques que de bon sens.LE FG souhaite il revenir sur la loi de 73 pour permettre de ce sortir de la loi des banquiers? il ne me semble pas ..donc comment souhaiter serieusement les mettrent aux pas (et je suis d'accord pour le faire) tout en dépendant d'eux? Pire comment mettre au pas une BCE, un FESF, MES qui sont par les textes INDEPENDANT? ce n'est pas un amendement du traité de lisbonne qui pourra modifier celà.Les suedois l'ont compris aujourd'hui il ont 4% de croissance.VIVE l'EURO et l'EUROPE!
C'est extraordinaire cette obsession maladive du FN chez le Front de Gauche. Je vais vous faire une révélation: ce n'est pas le FN qui est au pouvoir depuis 40 ans. Ouh ouh, idiots utiles du système, réveillez vous!
Quand dans 5 ans la France ressemblera à la Grèce, vous tous qui avez voté Maastricht, vous tous qui allez porter au pouvoir Hollande l'européiste, on viendra vous demander des comptes et ce sera juste. Cela fait 20 ans que vous nous promettez "une autre Europe", une banque centrale différente, un smic européen (LOL), et jamais on n'en a été plus éloignés. Draghi a déclaré la semaine dernière dans le WSJ la mort du modèle social européen: je n'ai pas entendu le FDG sur le sujet?
Au lieu de tenir compte humblement de vos erreurs, vous vous enfoncez avec morgue et intolérance. Errare humanum est, perseverare diabolicum. L'enfer est pavé de bonnes intentions et le "Camp du Bien" fait beaucoup de mal, par idéologie, naïveté... ou pire.
Monsieur,
J'ai suivi l'exposé de JLM sur TF1. J'ai apprécié 1 coeur gros comme ça ! Merci de défendre le peuple "d'en bas" car les candidats qui mouillent la chemise, et puis s'en prennent plein la figure, se comptent sur le bout des doigts. Il est vrai que son énergie est hors du commun, et je l'imagine aisément dans un Conseil des Ministres. Action, réaction . Bravo de dénoncer les travers d'une politique bling bling.
I have subscribed to your rss so I could continue to receive such wonderful information with your articles! I will share it with my friends, too!
Thank you for the good post! Can you please tell me where can I find more similar information? Have a good day!!
Wow, this is cool. I?m glad I found this article since I was interested in tracking my keyword rankings. Thanks dude!
Thank u so much dude for sharing your wonderful experiences with all of us. I'm gonna come back again looking for some updates.
This blog was the first I?ve found on my search and I don?t need to look further. This is the exact information I need and I hope to read more about this soon! Thanks!
je pensais voter mélenchon avant ce non débat mais j'ai peur de ce dirigeant qui postillonne crache et injurie sur des millions d'électeurs et sur une femme qui ne demandait que des excuses
c'est clair que marine a gagné des points grace à jlm
M. Corbière, attention aux coquilles : c'est "infâme président de VOTRE infâme partie" !
Excellent post. I want to thank you for this informative read. I really appreciate sharing this great post. Keep up your work.
I have really had a good experience in terms of information of you blog. I am sure visitors will also like your creativity.
Le Front de gauche défend ça!!
http://www.bloc-identitaire.com/vid...
Juste une question Monsieur Corbiere: certaines personnes disent que vous avez fait parti du FN. Est ce vrai?
Thank you for sharing this information with your readers! I adore your blog! I will surely share it with my blog readers and will come back myself!
I would really enjoy reading more on this topic and I would appreciate if you will update your blog more often! Thanks a lot! Cheers
http://www.macmakeupo.com/mac-makeu...
http://www.macmakeupo.com/wholesale...
http://www.macmakeupo.com/mac-makup...
http://www.macmakeupo.com/mac-makup...
http://www.macmakeupo.com/discount-...
http://www.macmakeupo.com/discount-...
http://www.macmakeupo.com/cheap-mac...
http://www.macmakeupo.com/wholesale...
http://www.macmakeupo.com/discount-...
http://www.macmakeupo.com/mac-makeu...
http://www.opinailpolishs.com/opi-s...
la vérité doit être dite:
Nous appelons nos adhérents et sympathisants à prendre contact avec le plus grand nombre possible de sympathisants et d’électeurs du Front de Gauche pour leur suggérer de comparer :
- d’une part la vidéo de M. Mélenchon du 27 mars citée ici (à partir de 13 minutes 34 secondes)
http://www.dailymotion.com/video/xp...
- d’autre part la vidéo du passage sur le terrorisme du discours de François Asselineau du 3 décembre (4 mois avant) dont voici le lien :
http://www.dailymotion.com/video/xm...
- ainsi que des articles nombreux sur les positions de François Asselineau contre le « Choc des Civilisations », par exemple :
http://www.u-p-r.fr/actualite/europ...
ou :
http://www.alterinfo.net/Congres-de...
Ce qui est intéressant dans ces comparaisons, c’est qu’elles permettent de prendre toute la mesure, non pas de ce que dit M. Mélenchon, mais surtout de ce qu’il se refuse à dire !
Les silences de M. Mélenchon sont éloquents : ses discours enflammés éludent systématiquement le vrai problème. Son rôle caché consiste à assurer la survie de cet apartheid planétaire anglo-saxon, racialiste, prédateur et guerrier, qui a été dénommé « construction européenne » depuis 60 ans pour enfumer les Français.
Il est crucial que tous les électeurs du Front de Gauche comprennent l’escroquerie politique et morale de leur candidat, qui tient certes de beaux discours, mais qui refuse bec et ongles de dénoncer les traités européens et qui ose traiter de « maréchalistes » ceux qui veulent sortir de l’euro.
Équipe UPR
lisez cet article amis citoyens
http://www.u-p-r.fr/actualite/franc...
http://www.maccosmeticsg.com/blog/m...
http://www.maccosmeticsg.com/blog/t...
http://www.maccosmeticsg.com/blog/m...
http://www.maccosmeticsg.com/blog/b...
http://www.maccosmeticsg.com/blog/m...
http://www.nikefree4u.com
http://www.nikefree4u.com/blog/a-pr...
http://www.nikefree4u.com/blog/know...
http://www.nikefree4u.com/blog/new-...
http://www.nikefree4u.com/blog/nike...
http://www.nikefree4u.com/blog/famo...
http://www.nikefree4u.com/blog/nike...
http://www.nikefree4u.com/blog/nike...
http://www.nikefree4u.com/blog/nike...
http://www.nikefree4u.com/blog/nike...
http://fr.weblog.26l.com/weblog.210...
http://blog.cnmd.net/?id=23896
http://blog.palungjit.com/hippo2011...
http://hippo2011.bloges.org/
http://hippo2011.tradea.org/
perso, je continuerai a voter fn. marre de l insecurité.